Brugen af videoteknologi har været et vigtigt diskussionspunkt siden introduktionen. På trods af klager bruger flere konkurrencer denne metode. Efter mange års anmodninger om videoteknologi i fodbold er VAR kommet til sin ret.
Den blev første gang brugt i England i november 2017. Langt fra at eliminere debatten omkring voldgiftsafgørelser, har det nye system dog resulteret i mere diskussion og kontrovers.
se mere
22-02-22: Hvad betyder denne dato? Hvad er virkningerne på vores...
Hvad er hvert vaskemaskinesymbol for?
Samlet set har der været gode tider og dårlige tider relateret til VAR. Men hvad er VAR egentlig, og hvorfor blev det designet? Her er alt, hvad du behøver at vide om et større skift i den måde, fodbold legaliseres på.
VAR står for Video Assistant Referee. Det er faktisk et team på tre personer, der arbejder sammen om at gennemgå bestemte beslutninger, som er truffet af hoveddommeren. De ser videoreplays af relevante hændelser i en kamp.
Dette hold består af video-assistentdommeren selv, hans assistent og en replay-operatør. De sidder i en videooperationsstue, der tilbyder forskellige kameravinkler af en gennemspilning.
Fire typer afgørelser kan gennemgås ved hjælp af VAR: straffe, overtrædelser, røde kort og fejlagtig identitet ved udstedelse af et kort. For at en beslutning truffet i marken kan omstødes, skal det være en "klar fejl".
Beslutningsgennemgangsprocessen kan fungere på to måder. Enten kan dommeren anmode om en gennemgang efter at have truffet en beslutning, eller også kan VAR-holdet anbefale en. I sidstnævnte situation, hvis VAR vurderer, at der er mulighed for, at der er begået en klar fejl, kan han underrette dommeren.
Dommeren har så et par muligheder. Han kan øjeblikkeligt vende spillet baseret på VAR-råd eller gå med den oprindelige beslutning.
FIFA mener, at systemet – selvom det er ufuldkomment – har haft succes med dets brug. De siger, at der under gruppespillet af Confederations Cup 2017 blev truffet seks "game changing"-beslutninger med hjælp fra VAR, foruden yderligere 29 "større hændelser".
Nogle spillere og trænere var dog mindre imponerede. En almindelig klage har været den tid, det tager at gennemgå beslutninger, og den måde, det skaber forvirring og forstyrrer spil.
