Skam!!!
STF fastholder frifindelse af 4 for døden af USP freshman i 1999
I 2006 beordrede STJ, at processen skulle suspenderes, men MP appellerede. Fire blev anklaget for at have dræbt en 22-årig i en USP-pulje.
6/6/2013 17:07 - Opdateret 6/6/2013 18:11
Af Mariana Oliveira
Fra G1, i Brasilia
Den føderale højesteret (STF) stadfæstede denne torsdag (6) frifindelsen af fire tiltalte for døden af University of São Paulo førsteårsstuderende Edison Tsung Chi Hsueh, i 1999.
I 2006 besluttede Superior Court of Justice (STJ) at suspendere sagen på grund af manglende beviser. Med fem stemmer mod tre bekræftede Højesteret afgørelsen og forstod, at STJ har kompetence til at blokere en straffesag, før dommeren i første instans analyserer processen. Anklagemyndigheden vil stadig kunne stille spørgsmålstegn ved selve Højesteret, men det er usandsynligt, at plenums forståelse bliver ændret.
Den beslutning, som STF træffer i sagen om den førsteårsstuderende, har generelle konsekvenser og bør vedtages i lignende sager ved andre domstole.
Den unge Edison Tsung Chi Hsueh, 22, druknede i en universitetsswimmingpool efter en prank. Den unge mands død førte til en række ændringer og diskussion om uklarhed på universiteterne.
Fire veteraner, nu læger, blev anklaget af det offentlige ministerium for forbrydelsen: Frederico Carlos Jaña Neto, Ari de Azevedo Marques Neto, Guilherme Novita Garcia og Luís Eduardo Passarelli Tirico, men fik en positiv beslutning fra STJ i 2006.
Anklagemyndigheden appellerede derefter til Højesteret og hævdede, at STJ overtrådte forfatningen ved at trække muligheden for at analysere beviserne mod den anklagede tilbage fra juryen. STF's plenum vurderede dog, at det i mangel af beviser er muligt at låse processen før realitetsanalysen.
