En ny undersøgelse vedr fald i dyrebestanden præsenterer alarmerende data. Det blev udført af forskere fra Queen's University Belfast, i Det Forenede Kongerige, og det tjekkiske universitet for biovidenskab.
Ud over den bekymrende opdagelse brugte de involverede forskere også pladsen til at kritisere metrikerne for Union for Conservation of Nature (IUCN), ansvarlig for at afgøre, om en art er i fare for at uddø eller ej.
se mere
Startup fra Norge fornyer sig ved at omdanne ørkensand til snavs...
Australsk sump bliver 'pludselig' lyserød...
Den nye undersøgelse fokuserer på at opdage niveauet af tilbagegang i dyreindivider, der er til stede i faunaen, ved at undersøge oplysninger fra den antropocæne periode. Med andre ord evaluerer den bestandsmængden af dyr i den seneste æra i historien jorden.
Forskningen blev offentliggjort i tidsskriftet Biological Reviews, og for at udføre den blev 70 tusinde arter af fauna analyseret.
Som konklusion blev der frigivet alarmerende data, der viser, at 48% af disse arter oplever store populationsfald. På den anden side registrerede kun 3 % af dem en befolkningstilvækst.
(Billede: afsløring)
For Catherine Finn, en doktorgradskandidat ved Queen's University Belfast og en af undersøgelsens forfattere, er der en anden ekstremt vigtig faktor.
Ved at bruge den traditionelle IUCN-metode ville mange af de undersøgte dyr ikke være i risiko for at uddø, selvom deres forskning viser, at deres antal er faldet.
Den forskning, der udføres for at måle dyrearters befolkningstilbagegang, udnytter pladsen til at kritisere de traditionelle IUCN-målinger, som nævnt ovenfor.
I øjeblikket bruger Unionen et begreb om "truede bevaringskategorier" og anslår, at ca. 28 % af dyrene i øjeblikket er i risiko for at uddø.
Forskningen udført af universiteterne tager højde for, hvad de kalder "befolkningstendenser". For at nå frem til en konklusion om udryddelsestrussel undersøger de, om antallet af individer af en art stiger, falder eller forbliver stabilt.
På denne måde etableres en alvorlig divergens mellem metoderne, et faktum, der har forårsaget splid mellem de førnævnte institutioner.