Meta, virksomheden ansvarlig for Facebook og Instagram, udgav for nylig resultaterne af en række undersøgelser, der kaster lys over offentlighedens præferencer vedrørende det kronologiske feed.
Denne forskning, offentliggjort i de anerkendte videnskabelige tidsskrifter Science and Nature og sendt til gennemgang af peers, udforsket en omfattende dataprøve på mere end 208 millioner brugere i USA Forenet.
se mere
Himlens kæmpe: Opdag den største quadcopter-drone i verden,...
Nu er det for sent? Microsofts CEO erkender, at det var en fejl at opgive...
Derudover blev mere end 15.000 Facebook- og Instagram-brugere inviteret til at deltage i et tre-måneders eksperiment ved hjælp af det kronologiske feed.
Det centrale fokus i disse undersøgelser var på at forstå virkningen af et anbefalingsfeed, hvor algoritmer foreslår indhold baseret på brugerpræferencer og deres forhold til politisk polarisering, især under præsidentvalget i 2020 i USA Forenet.
Resultaterne afslørede, at introduktionen af det kronologiske feed havde en begrænset indvirkning på at reducere politisk polarisering og kan endda være mindre effektiv til dette formål.
Et af de fund, der bidrog til denne konklusion, er det faktum, at Facebook- og Instagram-brugere brugte mindre tid på disse platforme i testperioden, muligvis flytte til konkurrenter, der bruger algoritmebaserede feeds, såsom TikTok og Youtube.
Interessant nok rapporterede deltagere, der brugte det kronologiske feed, en stigning på 15,2 % i politisk indhold og en stigning på 68,8 % i indlæg fra utroværdige kilder på deres netværk social.
Dette fænomen er relateret til folks naturlige engagement i politiske spørgsmål i en valgperiode. Selvom det algoritmebaserede feed har mulighed for at reducere disse indlæg, hvis brugeren ikke viser interesse.
Selvom disse undersøgelser tyder på, at den kronologiske feed ikke har haft en væsentlig indflydelse på at reducere politisk polarisering, fremhæver de også, at sociale medier fortsætte med at forstærke polarisering, noget der allerede var blevet indikeret i tidligere forskning.
Dataene viser også, at brugere identificeret som "konservative" modtog en større mængde falske nyheder end "liberale", efter den politiske kløft i USA.
Resultaterne af disse undersøgelser indikerer Metas fortsatte præference for algoritme-baserede feeds, på trods af nogle offentlige præferencer for det kronologiske feed.
Virksomheden har vist, at den er opmærksom på brugernes krav og introducerer funktioner, der afspejler disse præferencer. I dette tilfælde er foderet baseret på personlig smag.
