Die Nachricht von einer Frau, die aufgrund eines Verwaltungsfehlers mehr als 50.000 R$ vom INSS erhalten hatte, ging viral. Die Tat ereignete sich in Rio Grande do Sul und endete vor Gericht. Das Bundeslandesgericht des 4. Bezirks entschied, dass sie den Betrag gutgläubig erhalten habe. Einstimmig wurde beschlossen, den Betrag nicht zurückzuerstatten.
Weiterlesen: Wie bezahle ich die INSS selbst?
Mehr sehen
Der „Barbie“-Film dürfte die Gewinne von Mattel steigern …
Japanisches Unternehmen führt Zeitbeschränkung ein und profitiert davon
Dabei stellte sich heraus, dass die Klägerin den Betrag zu Unrecht erhielt, da es sich um eine für ihren Bruder bestimmte Altersrente handelte. Zu Lebzeiten wurde der Mann aufgrund einer Behinderung in den Ruhestand versetzt. Er war Landarbeiter. Das Problem ist, dass die Frau auch nach ihrem Tod noch eine Weile die Werte erhielt. Genauer gesagt zwischen März 2004 und April 2012.
Dennoch teilte sie mit, dass sie den Tod ihres Bruders am 3. März 2004 registriert habe. Der genaue Tag, an dem er starb. Das Problem begann damit, dass die Leistung auch nach der Anmeldung des Todes eines Angehörigen jahrelang weitergezahlt wurde.
Ab dem Jahr 2017 stellte sie fest, dass Abschläge auf Sterberentenbeträge vorgenommen wurden. Mit der Gewährung dieser Rabatte wurde begonnen, als festgestellt wurde, dass es zu ungerechtfertigten Entnahmen von der Invaliditätsrente des verstorbenen Bruders gekommen war.
Richterin Cláudia Cristina Cristofani, Berichterstatterin für den Fall, teilte mit, dass es offensichtlich sei, dass die Frau nicht in böser Absicht gehandelt habe zu jeder Zeit, insbesondere seit sie zum INSS ging und den Tod der echten Person mitteilte Begünstigter. Aufgrund eines Versäumnisses des Instituts erhielt sie weiterhin den Betrag und war der Ansicht, dass dieser korrekt sei, d.
Der Richter war der Ansicht, dass die Überprüfung der an die Begünstigten bestimmten Zahlung von der Sozialversicherungsbehörde durchgeführt werden muss: „Dem Kläger kann die ungerechtfertigte Quittung während des gesamten Zeitraums nicht allein aufgrund eines der Überprüfung vorausgehenden Sachverhalts zugerechnet werden spät. Das INSS hat nicht einmal einen Nachweis über das Verwaltungsverfahren beigefügt, in dem es den Teil geprüft oder gemeldet hat „Ich habe die Klägerin wegen der ungerechtfertigten Ratenzahlungen informiert und nur vorgetäuscht, dass sie in böser Absicht gehandelt hat“, fügte er hinzu Cristofani.
Schließlich teilte der Richter auch mit, dass eine Einrichtung von so großer Bedeutung und Anerkennung wie das Instituto Die Nationale Sozialversicherung (INSS) versäumte es, zum Zeitpunkt des Vorfalls sorgfältiger und mit größerer Aufsicht vorzugehen geschah. Es wurde außerdem festgelegt, dass die von der Sterbegeldleistung abgezogenen Beträge an die Frau zurückerstattet werden. Diese Entscheidung fiel vor Gericht einstimmig.
Das Institut lieferte nach der Durchsuchung keine weiteren Angaben.
Liebhaber von Filmen und Serien und allem, was mit Kino zu tun hat. Ein aktiver Neugieriger in den Netzwerken, immer verbunden mit Informationen über das Internet.
