Der Milliardär Elon Musk Er sorgte am vergangenen Wochenende mit einer Reihe provokanter Tweets für Aufsehen, in denen er die Summe von 1 Milliarde US-Dollar als Gegenleistung für den Wechsel seines Geldes anbot Name von Wikipedia für „Dickipedia“.
Dieses Angebot wurde vor dem Hintergrund der Kritik von Musk an den von Wikipedia für die laufende Wartung angeforderten Spenden unterbreitet.
Mehr sehen
Sie ergreifen immer die Initiative: DAS sind die mutigsten Zeichen in der Liebe
Was sind die größten Inseln der Welt und wie entstehen sie überhaupt?
Die Online-Enzyklopädie nutzt diese Spenden zur Deckung ihrer Betriebskosten und zur Finanzierung unabhängiger Prüfungen, die der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.
(Bild: Offenlegung)
Der von Musk vorgeschlagene Name spielt auf die englische Bezeichnung für das männliche Geschlechtsorgan an und wird auch als Beleidigung verwendet, die mit „Idiot“ übersetzt werden kann.
In einem Gesprächsthread, in dem Musk die großzügige Summe zusagte, schlug ein Benutzer vor, dass die Wikimedia Foundation, die Organisation hinter Wikipedia, einfach ihren Namen ändern sollte, um das Angebot zu erhalten.
Musk antwortete jedoch nachdrücklich, dass er „kein Dummkopf“ sei und bestand darauf, dass der Name „Dickipedia“ mindestens ein Jahr lang bestehen bleiben sollte.
Bisher hat die Wikimedia Foundation keinen offiziellen Kommentar zu diesem umstrittenen Namensänderungsvorschlag abgegeben.
Was viele überraschen dürfte, ist, dass es nicht das erste Mal ist, dass es zwischen Musk und den Wikipedia-Verantwortlichen zu öffentlichen Meinungsverschiedenheiten kommt.
Im Mai 2023 kritisierte Jimmy Wales, der Gründer von Wikipedia, Musk für die Zensur von Tweets von Kritikern des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan kurz vor den Präsidentschaftswahlen im Land.
Wales beschuldigte Musk, die Meinungsfreiheit zu beeinträchtigen, indem er den Forderungen der Türkei nachkam, Inhalte auf Plattform X (früher bekannt als Twitter) einzuschränken.
Er betonte, dass Wikipedia angesichts ähnlicher Umstände an seiner Haltung festhielt, Informationen nicht zu zensieren.
Als Reaktion darauf behauptete Musk, seine Optionen bestünden darin, den Zugriff auf Twitter pauschal einzuschränken oder den Zugriff auf Twitter einzuschränken. Zugriff auf bestimmte Tweets und argumentierte, dass er auf der Grundlage des Gesetzes und der Umstände gehandelt habe Zeit.
