Κάθε ιστορικό γεγονός έχει τουλάχιστον δύο εκδοχές που πρέπει να ειπωθούν. Ωστόσο, δεν διδάσκονται όλα στα σχολεία ή δεν διαδίδονται ευρέως. Με αυτό, υπάρχει μια μαζική αναπαραγωγή λανθασμένων αφηγήσεων του ιστορικά γεγονότα διδάσκονται λάθος. Συμπεριλαμβανομένων, μερικά είναι πολύ διάσημα και θεωρούνται απόλυτη αλήθεια, όπως αυτά τα παραδείγματα που θα δούμε τώρα.
Διαβάστε περισσότερα: Η θλιβερή ιστορία της βρετανικής σφαγής κατοικίδιων ζώων κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
δείτε περισσότερα
Έμπνευση ή λογοκλοπή; ΑΥΤΑ είναι τα σημάδια που κλέβουν τις περισσότερες ιδέες…
Δεν είναι ψευδαίσθηση: βρείτε τον Πικάτσου ανάμεσα σε εκατομμύρια Τσάρλι Μπράουν...
Πολλά από αυτά που πιστεύουμε ότι ήταν η διακήρυξη της ανεξαρτησίας της Βραζιλίας προέρχονται από την ερμηνεία που πήραμε από τον εμβληματικό πίνακα του Pedro Américo. Ωστόσο, στην πραγματικότητα, ο Dom Pedro I κήρυξε την ανεξαρτησία κατά τη διάρκεια ενός ταξιδιού στη Serra do Mar πάνω σε ένα μουλάρι, ενώ έπασχε από διάρροια.
Με αυτόν τον τρόπο, δεν υπήρχε επική στιγμή σε όλη τη σκηνή, καθώς ο πρίγκιπας αντιβασιλέας δεν ήταν καν με ρούχα γκαλά, ούτε είπε «Ανεξαρτησία ή θάνατος». Για να είμαστε πιο ακριβείς, ο Dom Pedro δήλωσε: «Δεν θέλω τίποτα άλλο με την πορτογαλική κυβέρνηση και κηρύσσω τη Βραζιλία, για πάντα, χωριστή από την Πορτογαλία».
Αρκετές ιστορικές εκδοχές αρνούνται ότι η φράση «Αν δεν έχεις ψωμί, άφησέ τους να φάνε μπριός» ήταν από τη Μαρία Αντουανέτα, σύζυγο του βασιλιά Λουδοβίκου XVI της Γαλλίας, το 1789. Στην πραγματικότητα, το ρητό μπορεί να ήταν μια στρατηγική προπαγάνδας κατά της μοναρχίας, ως τρόπος έκφρασης της έλλειψης ενδιαφέροντος των βασιλιάδων για τον λαό.
Αξιοσημείωτο είναι ότι η Γαλλία, εκείνη την εποχή, περνούσε τη διαδικασία της Επανάστασης λόγω μιας σειράς δυσαρέσκειας για τη μοναρχία, που περιλάμβανε και την πείνα του λαού. Ως αποτέλεσμα, η Μαρία Αντουανέτα και ο σύζυγός της έλαβαν γκιλοτίνα και η φράση παραμένει συνήθως αποδίδεται στη βασίλισσα.
Μέρος αυτής της ιστορικής «ψεύτικης είδησης» ενοχοποιείται στον ίδιο τον Ολλανδό ζωγράφο που έφτιαξε τον πίνακα «Αυτοπροσωπογραφία με δεσμευμένο αυτί», υπονοώντας ότι του έκοψε τελείως το αυτί. Ωστόσο, αρκετοί μελετητές ισχυρίζονται ότι ο Βαν Γκογκ θα είχε κόψει μόνο ένα μικρό μέρος του αυτιού με ξυράφι. Ωστόσο, μπορεί να προκλήθηκε σύγχυση, καθώς ο ζωγράφος μπορεί να έκοψε και το αυτί ενός φίλου του κατά τη διάρκεια ξιφομαχίας. Προφανώς, σχετικά με αυτό το γεγονός, δεν θα μάθουμε ποτέ την πλήρη αλήθεια.