Η μετάβαση στο σούπερ μάρκετ είναι αναγκαιότητα για όλους τους ενήλικες και κοινή και γαλήνια στιγμή για πολλούς.
Ωστόσο, μερικές φορές οι επαγγελματίες που είναι υπεύθυνοι για την ασφάλεια σε αυτά τα καταστήματα μπορεί να ενεργούν με τρόπο που να δείχνει ότι δεν είναι προετοιμασμένοι για τον ρόλο.
δείτε περισσότερα
Σε λιγότερο από μία ώρα, ένας άντρας ληστεύεται δύο φορές, τον ξοδεύουν και τον αφήνουν...
Αρχαιολόγοι ανακάλυψαν σανδάλια 2.000 ετών σε ρωμαϊκό οικισμό…
Πρόσφατα, ένα ανησυχητικό κρούσμα σημειώθηκε σε ένα σούπερ μάρκετ στο Navegantes, μια πόλη στην ακτή της Santa Catarina. Το περιστατικό συνέβη όταν ένας πελάτης προσεγγίστηκε από φρουρούς ασφαλείας καθώς έφευγε από το κατάστημα και υποβλήθηκε σε προσωπική έρευνα.
Για να δικαιολογήσουν αυτή την προσωπική αναζήτηση, οι σεκιούριτι παρουσιάζουν έναν λόγο που δύσκολα γίνεται αποδεκτός: ο πελάτης περπατούσε πολύ γρήγορα και, σύμφωνα με αυτούς, φαινόταν «περίεργα βιαστικός».
Ωστόσο, αποδείχθηκε ότι αυτό δεν πρέπει να είναι λόγος για μια τέτοια προσέγγιση και το σούπερ μάρκετ θα πρέπει να πληρώσει ακριβά, κυριολεκτικά, αυτή την καταστροφική στάση των σεκιούριτι. Μάθετε περισσότερα παρακάτω!
Όπως ήταν αναμενόμενο, αυτό το περιστατικό που συνέβη στο Navegantes κατέληξε στο Δικαστήριο της Santa Catarina (TJSC).
Κατά την ανάλυση της υπόθεσης, το όργανο της Δικαιοσύνης ανέφερε ότι ο πελάτης είχε πάει στο σούπερ μάρκετ για να αγοράσει ψωμί. Ωστόσο, όταν κατάλαβε ότι άργησε στη δουλειά, άφησε τις αγορές του σε έναν πάγκο και έφυγε βιαστικά.
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η στάση αυτή δημιούργησε υποψίες από την πλευρά των σεκιούριτι, οι οποίοι αποφάσισαν να προβούν σε προσωπική έρευνα χωρίς εμφανή αιτιολόγηση.
Λαμβάνοντας υπόψη την πραγματικότητα των γεγονότων, μια απόφαση του 1ου Πολιτικού Δικαστηρίου της Περιφέρειας του Navegantes έκρινε ότι ένας άνδρας είχε υποστεί μια ενοχλητική κατάσταση, γεγονός που τον καθιστούσε επιλέξιμο για να λάβει αποζημίωση αξίας 5 χιλιάδες R$.
Το σούπερ μάρκετ, δυσαρεστημένο με την απόφαση, άσκησε έφεση, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία και υποστηρίζοντας ότι οι υπάλληλοί του ενήργησαν σύμφωνα με τις τυπικές διαδικασίες του ιδρύματος.
Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της κατάθεσης, υπάλληλος του σουπερμάρκετ παραδέχτηκε ότι οι παρεμβάσεις γίνονται μόνο μετά από ανάλυση εικόνων από κάμερες ασφαλείας και ότι προσεγγίσεις γίνονται μόνο όταν υπάρχουν στοιχεία κλοπής.
Ο δικαστής που κατήγγειλε την υπόθεση τόνισε ότι, δεδομένου ότι η προσέγγιση από την πλευρά του ιδρύματος δεν ήταν μέσα διαφορά, εναπόκειτο στον προμηθευτή να αποδείξει ότι μια τέτοια προσέγγιση συνέβη κατά την τακτική άσκηση του δικαιώματος, όπως ισχυρίζεται η αντίστροφο μέρος.
Ωστόσο, ήταν προφανές ότι το σούπερ μάρκετ παρουσίασε μόνο ένα αποδεικτικό στοιχείο, ανεπαρκές για να αποδείξει την ορθότητα της συμπεριφοράς του εκείνη τη στιγμή. Δεδομένου ότι ο μάρτυρας που ακούστηκε στο δικαστήριο δεν ήταν καν παρών την ώρα των γεγονότων.
Μέχρι το κλείσιμο αυτού του άρθρου, η απόφαση του δικαστηρίου της Santa Catarina ήταν ακόμα υπέρ του αδικαιολόγητου ερευνηθέντος πελάτη, ο οποίος θα μπορεί να λάβει αποζημίωση.
Στην Trezeme Digital, κατανοούμε τη σημασία της αποτελεσματικής επικοινωνίας. Γνωρίζουμε ότι κάθε λέξη έχει σημασία, γι' αυτό προσπαθούμε να παρέχουμε περιεχόμενο που είναι σχετικό, ελκυστικό και εξατομικευμένο για να καλύπτει τις ανάγκες σας.