Το καλύτερο φάρμακο κατά του «ιού» της παραπληροφόρησης, που έχει μολύνει τη βραζιλιάνικη κοινωνία με τον «πυρετό» της ψεύτικες ειδήσεις (fake news) είναι η επιστροφή της προυπόθεσης διπλώματος για την επαγγελματική άσκηση της δημοσιογραφίας. Αυτή είναι η ομόφωνη γνώμη που εξέφρασαν οι συζητητές στη δημόσια ακρόαση που πραγματοποιήθηκε από την Επιτροπή Επικοινωνίας της Βουλής την περασμένη Πέμπτη (26).
Κατά τη γνώμη των βουλευτών, των εκπαιδευτικών, των επιχειρηματιών και των εκπροσώπων των συνδικάτων, ο καλύτερος τρόπος για να ανακτηθεί η αξιοπιστία των μέσων ενημέρωσης θα ήταν να εγκριθεί μια προτεινόμενη τροποποίηση του Σύνταγμα (PEC 206/12) – με τίτλο Brazilian Law of Freedom, Responsibility and Transparency on Internet – που επαναφέρει το υποχρεωτικό έγγραφο για την άσκηση του επαγγέλματος στη Βραζιλία.
δείτε περισσότερα
Προσοδοφόρες καριέρες: 9 επαγγέλματα που πληρώνουν περισσότερα από 20.000 R$ το μήνα
3 περίεργες ιδιορρυθμίες των έξυπνων ανθρώπων: κανείς δεν πιστεύει το τελευταίο
Προς υπεράσπιση της πρότασης, η πρόεδρος της Εθνικής Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων (Fenaj), Samira Cunha σημείωσε ότι «σε ένα σενάριο όπου η Έχουμε την πλειονότητα του πληθυσμού να λαμβάνει πληροφορίες μέσω των κοινωνικών δικτύων, πρέπει ολοένα και περισσότερο να πιστοποιούμε τη δημοσιογραφία που ασκείται στο Βραζιλία".
Υπό το επιχείρημα ότι η επαγγελματική δημοσιογραφία είναι το αντίδοτο ενάντια στο συνεχές «κύμα παραπληροφόρησης», η Samira θεωρεί ότι «ζούμε σε μια κοινωνία που βασίζεται στο ψέμα διαδίδεται σε μεγάλη κλίμακα και με συγκεκριμένους στόχους, και αφήνουμε στην άκρη τον ρόλο του επαγγελματία που εκπαιδεύεται για τουλάχιστον τέσσερα χρόνια για να παίξει θεμελιώδη ρόλο στη δημοκρατία», καταγγέλλοντας ότι, σήμερα, χωρίς να απαιτείται δίπλωμα, υπάρχουν περιπτώσεις ανηλίκων και αναλφάβητων με επαγγελματική εγγραφή ως δημοσιογράφοι, που εργάζονται ανοιχτά στο Χώρα.
«Υπέρτατο στυλό» – Στη γένεση του προβλήματος, το 2009 (πρώτη κυβέρνηση Λούλα), το Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο (STF), μονομερώς, αποφάσισε ότι οποιοδήποτε άτομο, ανεξαρτήτως εκπαίδευσης, μπορούσε να ασκηθεί τα καθήκοντα του δημοσιογράφου, καταργώντας, με το χτύπημα της πένας, 40 χρόνια ισχύος ενός επαγγέλματος που ρυθμίζεται υπό την αιγίδα ενός διπλώματος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, όπως τα άλλα που όμως διατηρήθηκαν.
Η «ανόητη» απόφαση των ανώτατων υπουργών, τότε, θα ήταν να απαντήσουν σε προσφυγή ενός εργοδότη, στην προκειμένη περίπτωση, Ένωση Εταιρειών Ραδιοφωνίας και Τηλεόρασης στην Πολιτεία του Σάο Πάολο (Sertesp), μαζί με το Ομοσπονδιακό Δημόσιο Υπουργείο (MPF), για το οποίο η απαίτηση του διπλώματος θα ήταν αντισυνταγματική, καθώς το Σύνταγμα «εγγυάται σε όλους το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης και στην ελεύθερη σκέψη". Μια σοφιστεία που στην πράξη αποδυνάμωσε την κατηγορία ενώπιον των αφεντικών, εκτός από το ότι φίμωσε την ίδια την ελευθερία της έκφρασης που ήθελαν να προστατεύσουν.
Αντίθετα, για τον πρόεδρο του βραζιλιάνικου Συνδέσμου Διδασκόντων Δημοσιογραφίας, Marluce Zacariotti, ο συμβιβασμός της ελευθερίας της έκφρασης ως πρόσχημα για την κατάργηση του διπλώματος δεν είναι βιώσιμος. «Ο δημοσιογράφος δεν εκφράζει τη γνώμη του στις ειδήσεις και τα ρεπορτάζ που γράφει. Επομένως, η απαίτηση για δίπλωμα δεν εγγυάται την υποτιθέμενη αποκλειστικότητα του δικαιώματος έκφρασης των σκέψεών του μέσω των ΜΜΕ ή με οποιοδήποτε άλλο μέσο», εκτίμησε.
Απορρίπτοντας την αιτιολόγηση του τότε εισηγητή του θέματος στο Ανώτατο Δικαστήριο, του νυν κοσμήτορα Gilmar Mendes – για τον οποίο «ειδική εκπαίδευση στο Η δημοσιογραφία δεν είναι ο ιδανικός τρόπος για να αποφευχθούν πιθανοί κίνδυνοι για την κοινότητα ή ζημιές σε τρίτους» – ο διευθυντής της Ένωσης Τύπου της Βραζιλίας (ABI), Armando Rollemberg, χαρακτήρισε την υπέρτατη απόφαση ως «οπισθοδρόμηση», εκτός από την προειδοποίηση για τις καταστροφικές συνέπειες που προκάλεσε στο κοινωνία.
«Δημοσιογραφία είναι οτιδήποτε δεν έχει να κάνει με ψέματα. Μέσα στη δημοσιογραφία υπάρχει ελευθερία έκφρασης, αλλά η ελευθερία έκφρασης δεν περιλαμβάνει ψέματα, όπως Το αυτοεξυπηρετούμενο, το μίσος, το διατυπωμένο ψέμα, σε λίγο περισσότερο από 24 ώρες, μπορεί να επιφέρει τεράστιες απώλειες στους κοινωνία. Μερικές φορές δεν είναι καν εφικτό να γίνει μια ισοδύναμη ανάκληση», είπε.
«Η γη είναι επίπεδη» – Ως παράδειγμα των δηλώσεων του Rollemberg, ο πρόεδρος της Βραζιλίας Ένωσης Ερευνητών Δημοσιογραφίας (SBPJor), Samuel Pantoja, έδωσε ως παράδειγμα το αποτέλεσμα μιας έρευνας, σύμφωνα με την οποία, ένας στους πέντε Βραζιλιάνους πιστεύει ότι η Γη είναι διαμέρισμα.
Απευθυνόμενος σε άλλη οπτική γωνία του θέματος, ο δημοσιογράφος, καθηγητής και αναπληρωτής Amaro Neto (Republicanos-ES), συγγραφέας του πρόταση συζήτησης, τόνισε ότι η κατάρτιση στη δημοσιογραφία είναι ένα εργαλείο για την εξασφάλιση της ποιότητας δουλειά. «Πιστεύω ότι είναι ένα μεγάλο βήμα προς την επιτάχυνση της καταπολέμησης ψεύτικες ειδήσεις είναι να γίνει υποχρεωτικό το δίπλωμα δημοσιογραφίας, μέσω αυτής της ΠΕΚ που σταματά εδώ στη Βουλή», αναφέρει.
Πιο ξεκάθαρα, ο δημοσιογράφος και βουλευτής Daniel Trzeciak (PSDB-RS) έθεσε μια ευθεία ερώτηση στον ανώτατο υπουργό: «Θα ήθελα να ρωτήσω τον υπουργό Gilmar Mendes εάν θα έκανε χειρουργική επέμβαση με έναν γιατρό που δεν είχε παρακολουθήσει το μάθημα της ιατρικής;, όταν συνειδητοποιούσε ότι «σήμερα κανείς δεν θέλει να πάει πια στη σχολή δημοσιογραφίας. Γιατί να αφιερώσεις τέσσερα χρόνια σπουδάζοντας δημοσιογραφία αν δεν χρειάζεσαι καν δίπλωμα;», καταλήγει.
