el multimillonario Elon Musk causó revuelo el fin de semana pasado con una serie de tuits provocativos, en los que ofrecía la suma de mil millones de dólares a cambio de cambiar su nombre de Wikipedia para “Dickipedia”.
Esta oferta fue presentada en medio de críticas de Musk respecto a las donaciones solicitadas por Wikipedia para su continuo mantenimiento.
vea mas
Siempre toman la iniciativa: ESTOS son los signos más valientes en el amor
¿Cuáles son las islas más grandes del mundo y cómo se forman?
La enciclopedia en línea utiliza estas donaciones para cubrir sus costos operativos y financiar auditorías independientes compartidas con el público.
(Imagen: divulgación)
El nombre sugerido por Musk alude al término inglés para designar el órgano sexual masculino y también se utiliza como insulto traducible como “idiota”.
En un hilo de conversación en el que Musk prometió la generosa suma, un usuario sugirió que la Fundación Wikimedia, la organización detrás de Wikipedia, simplemente cambiara su nombre para recibir la oferta.
Sin embargo, Musk respondió enfáticamente que “no es tonto” e insistió en que el nombre “Dickipedia” debería permanecer vigente durante al menos un año.
Hasta la fecha, la Fundación Wikimedia no ha emitido ningún comentario oficial sobre esta controvertida propuesta de cambio de nombre.
Lo que puede sorprender a muchos es que esta no es la primera vez que Musk y los responsables de Wikipedia tienen desacuerdos públicos.
En mayo de 2023, Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, criticó a Musk por censurar los tuits de críticos del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, justo antes de las elecciones presidenciales del país.
Wales acusó a Musk de comprometer la libertad de expresión al cumplir con las demandas de Turquía de restringir el contenido en la plataforma X (anteriormente conocida como Twitter).
Destacó que, ante circunstancias similares, Wikipedia se mantuvo firme en su postura de no censurar la información.
En respuesta, Musk afirmó que sus opciones eran limitar el acceso a Twitter en todos los ámbitos o restringir el acceso a Twitter. acceso a tuits específicos, argumentando que actuaba con base en la ley y las circunstancias de ese tiempo.