Meta, la empresa responsable de Facebook e Instagram, publicó recientemente los resultados de una serie de estudios que arrojan luz sobre las preferencias del público en cuanto al feed cronológico.
Esta investigación, publicada en las reconocidas revistas científicas Science y Nature y sometida a revisión por pares, exploró una extensa muestra de datos de más de 208 millones de usuarios en los Estados Unidos Unido.
vea mas
El gigante de los cielos: descubre el dron cuadricóptero más grande del mundo,…
¿Ahora es tarde? El CEO de Microsoft reconoce que fue un error abandonar el…
Además, se invitó a más de 15.000 usuarios de Facebook e Instagram a participar en un experimento de tres meses utilizando el feed cronológico.
El objetivo central de estos estudios fue comprender el impacto de un feed de recomendaciones, en el que los algoritmos sugieren contenido basándose en preferencias de los usuarios y su relación con la polarización política, especialmente durante las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos Unido.
Los resultados revelaron que la introducción del feed cronológico tuvo un impacto limitado en la reducción de la polarización política y puede incluso ser menos eficiente para este propósito.
Uno de los hallazgos que contribuyó a esta conclusión es el hecho de que los usuarios de Facebook e Instagram dedicaron menos tiempo a estos plataformas durante el período de prueba, posiblemente pasando a competidores que utilizan feeds basados en algoritmos, como TikTok y YouTube.
Curiosamente, los participantes que utilizaron la alimentación cronológica informaron un aumento del 15,2% en contenido político y un aumento del 68,8% en publicaciones provenientes de fuentes no confiables en sus redes social.
Este fenómeno está relacionado con el compromiso natural de la gente con los temas políticos durante un período electoral. Aunque el feed basado en algoritmos tiene la capacidad de reducir estas publicaciones si el usuario no muestra interés.
Si bien estos estudios sugieren que la información cronológica no ha tenido un impacto significativo en la reducción de la polarización política, también destacan que redes sociales continúan amplificando la polarización, algo que ya se había indicado en investigaciones anteriores.
Los datos también muestran que los usuarios identificados como “conservadores” recibieron una mayor cantidad de noticias falsas que los “liberales”, tras la división política en Estados Unidos.
Los resultados de estos estudios indican la preferencia continua de Meta por los feeds basados en algoritmos, a pesar de algunas preferencias del público por el feed cronológico.
La empresa ha demostrado que está atenta a las demandas de los usuarios, introduciendo funciones que reflejan estas preferencias. En este caso, la alimentación se basa en gustos personales.
