Vuonna 2008 hyväksytty kielto on edelleen kyseenalainen brasilialaisten keskuudessa, pääasiassa niille, jotka kieltäytyvät tekemästä testiä alkoholipitoisuuden tarkistamiseksi kehon. Monet oikeusjutut kulkevat tämän vaarallisen juoman ja liikenteen sekoituksen läpi. Mutta viime torstaina 19. päivänä STF säilytti kiellon tekstin, jossa todettiin rangaistus jokaiselle kuljettajalle, joka kieltäytyy tekemästä alkometrin testiä.
Lue myös: Kuiva laki Brasiliassa – Rajoitukset, sakot ja alkoholin määrä sallittu
Katso lisää
Kuinka saada CNH ilmaiseksi vuonna 2023?
Hakkerihyökkäysten jälkeen Microsoft julkaisee ilmaisia työkaluja…
Kielto on ollut keskustelun kohteena sen voimaantulosta lähtien, koska kysymys liittyi määrään juoma henkilöä kohti on täysin nolla, johtaa useiden ihmisten rankaisemiseen, mukaan lukien ne, jotka joivat vain yhden lasi.
Toinen aina kysytty kysymys on se, että jotkut ihmiset kieltäytyvät suorittamasta testiä. Viime torstaina STF-tuomioistuin analysoi niiden väitteet, jotka kyseenalaisti tekstin perustuslainmukaisuus, jossa todetaan, että jokin asia voi loukata oikeutta olla esittämättä todisteita itseäsi vastaan.
Analyysin jälkeen STF piti lain voimassa. Tuomioistuin ymmärsi, ettei mikään ole perustuslain vastaista, koska muissa maissa oikea laki tunnetaan alkoholinkäytön kurinalaisuudesta. Siinä ministeri totesi, että alkoholin turvallinen käyttö ajoneuvon ajamiseen on nolla.
Tunnetulla normilla pyritään saamaan ihmiset tietoisiksi alkoholin käytön jälkeen ajamisen vaarasta. Siten, jos kuljettaja jää kiinni ajamisesta alkoholin nauttimisen jälkeen, häntä rangaistaan erittäin vakavalla sakolla, jonka määrä on R$ 2 934,70.
Lisäksi kuljettajalta voidaan ottaa ajokortti pois ja saada kuudesta kuukaudesta kolmeen vuoteen vankeutta, jos rattijuopumus todetaan. Jos hän kieltäytyy kokeesta, hän voi myös saada rangaistuksia.
Näin ollen kuljettajien on oltava tietoisia alkoholin ja liikenteen vaarallisen sekoituksen aiheuttamista onnettomuuksista ja lain tärkeydestä. Tietojen mukaan juomien aiheuttamien kuolemien määrä väheni lain voimaantulon jälkeen 11,7 %. Kiellolla on selkeä merkitys ja vastuu yhteiskunnallisesta hyvästä.
