ChatGPT: stä on tullut korvaamaton työkalu toimistoissa, toimistoissa ja jopa kodeissa ympäri maailmaa. Eli melkein kaikki.
Esimerkiksi Kiinassa ohjelmisto ei edelleenkään toimi, ja jotta sen asukkaat voisivat käyttää sitä, maa pyysi useita sääntöjä ohjelmiston kehittäjiltä.Tekoäly (AI).
Katso lisää
Tesla aikoo avata uuden tehtaan Intiaan valmistaakseen ajoneuvoja lisää…
Heinäkuussa maksetulla Bolsa Famílialla oli alennettu arvo; ymmärtää
Kiinan hallituksen 13. heinäkuuta julkaisemien normien joukossa on, että generatiiviset tekoälysovellukset omaksuvat "sosialistisia perusarvoja". Nämä säännöt tulevat voimaan 15. elokuuta.
Diário Online -sivuston mukaan Kiinan hallituksen yksityiskohtaisessa asetuksessa todetaan, että generatiiviset tekoälypalvelut eivät voi tuottaa sisältöä, joka:
”[…] yllyttää valtiovallan kumoamiseen ja sosialistisen järjestelmän kaatoon, mikä vaarantaa kansalliset edut ja turvallisuuden, mikä vaikuttaa maan imagoon, yllyttää eroon, heikentää kansallista yhtenäisyyttä ja yhteiskunnallista vakautta, edistää terrorismia, ääriliikkeitä, kansallista vihaa ja eettistä syrjintää, väkivaltaa, säädytöntä ja pornografia."
Ei ole yllätys, että Kiina on vaatinut ohjelmistosääntelyä, kun otetaan huomioon maan monimutkainen historia monien tietoliikennepalvelujen kanssa.
Tässä tapauksessa Kiinan valtio itse väittää, että se on vaikea tehtävä. Ajatuksena on toteuttaa "asteittainen" toteutus. Tällä tavalla he välttävät jarrut lavalle.
Tekoälyn luoman sisällön kanssa ei ole vain Kiina. Esimerkiksi Yhdysvalloissa jotkut konservatiiviset ryhmät kyseenalaistavat sellaisten ohjelmistojen algoritmit, kuten ChatGPT ja bardi, Googlesta.
Tämä yhteiskunnan siipi uskoo, että Piilaakson yritysten "henkilökohtaiseen edistymiseen" liittyvät "arvot" ovat piilossa sisällössä.
Lisäksi maiden ryhmä G7 (koostuu Saksasta, Kanadasta, Yhdysvalloista, Ranskasta, Italiasta, Japanista ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta) tapasivat yhdessä yrittääkseen ehdottaa omaa sääntöään tekoälyohjelmistoille.
Esimerkiksi Italia johti ChatGPT: tä säätelevää liikettä, joka Diário Online -sivuston mukaan luultiin erehdyksessä keskeytykseksi.
Valmistunut sosiaalisesta viestinnästä Goiásin liittovaltion yliopistossa. Intohimoinen digitaalinen media, popkulttuuri, teknologia, politiikka ja psykoanalyysi.
