Viime lauantaina (30 McDonalds ja Wendyn selvisi oikeudenkäynnistä voittajana joka syytti heitä asiakkaiden harhaanjohtamisesta tarjoamalla mainostettua pienempiä hampurilaisia.
Piirituomari Hector González antoi päätöksensä, jossa hän myöntää, ettei hän löytänyt todisteita sen tueksi väite siitä, että pikaruokaketjut toimittivat hampurilaisia, joiden mitat olivat pienemmät kuin kohdassa määritellyt mainoksia.
Katso lisää
EcoPower lanseeraa taloudellisen aurinkoenergiasarjan laajentaakseen pääsyä…
Maailman opettajien päivää vietetään tänä torstaina 5. lokakuuta
Kantaja Justin Chimienti ei esittänyt riittäviä todisteita siitä, että hän näki McDonald's Big Macin tai Wendy's Bourbon Bacon -juustohampurilaisen mainoksia ennen oston tekemistä.
Chimienti väitti, että McDonald'sin ja Wendy'sin mainokset esittivät alikypsennettyä lihaa, koska hampurilaiset kutistuvat noin 25 prosenttia kypsennyksen aikana. Hän väitti myös, että Wendy's liioitteli välipaloissaan käytettyjen kastikkeiden määrää.
Chimienti perusti valituksensa tietoihin ruokastylistiltä, joka väitti työskennelleensä molemmissa pikaruokaketjuissa.
(Kuva: paljastaminen)
Tämä ammattilainen totesi, että harvinaiset hampurilaiset olivat parempia, koska täysin kypsennetyt hampurilaiset näyttivät visuaalisesti vähemmän houkuttelevilta ruoan kutistaneen nesteen häviämisen vuoksi.
Asian tuomari väitti lisäksi, että yrityksillä ei ollut lakisääteistä velvollisuutta myydä voileipiä mainosesityksen mukaisesti. Yritysten omat nettisivut kertovat kuitenkin jo välipalojen painosta ja kaloreista.
Me Trezeme Digitalilla ymmärrämme tehokkaan viestinnän tärkeyden. Tiedämme, että jokainen sana on tärkeä, minkä vuoksi pyrimme toimittamaan sisältöä, joka on olennaista, mukaansatempaavaa ja räätälöityä tarpeisiisi.
