THE lähtökohta sana välittää ”ensimmäisen idean” idean ennen loogista päätelmää. Raaka-aine, joka muodostaa idean. Alkuperäistä tietoa, joka toimii perustana päättelylle, tai jotain, joka tarvitsee johtopäätöksen, kuten tutkimus, kutsutaan lähtökohdaksi.
Riippuen siitä, miten sanaa käytetään lauseessa, se voi tarkoittaa periaatetta, vaatimusta, alkuperäistä ideaa, lausetta ja jopa argumenttia.
Katso myös: Päivitä.
Indeksi
Sana lähtökohta tulee latinankielisestä praemissus-nimisestä teosta. edessä ". Termi prae tarkoittaa "eteenpäin, ennen" ja termiä missus, joka on o. mitterin aikaisempi partisiippi tarkoittaa "lähettää".
Alla olevan Priberam-portugalinkielisen sanakirjan mukaan. on lähtökohdan täydellinen määritelmä:
Argumentti, väite, väite, lausuminen, lausuma, ehdotus.
Tausta, aksioma, alkutekijä, alkuperäinen idea, periaate.
(Latinankielinen praemissa, feminiininen alkulauseesta. praemitto, -ere, lähetä ennen, lähetä etukäteen, estä)
1. [Retoriikka] Jokainen. yksi syllogismin kahdesta väitteestä (pää- ja ala-aste), joista jos. päättelee tai tekee johtopäätöksen.
Lähtökohta perustelun tai. argumentti.
syllogismi, episyllogismi, ensihedelmät, prosyllogismi, epikyremi, euroteema, heuroteema.
(ensihedelmän vaihto)
naispuolinen substantiivi
[Vanha] seurakuntalaki, joka koostuu tietystä osasta. ensimmäiset uutiset maista.
Liittyvät sanat: ensihedelmät, prosyllogismi, episyllogismi, epikyremi, syllogismi, euroteemaattinen, heuroteemainen.
Lähde on naisellinen substantiivi ja on synonyymi as: lle. sanat:
Logiikassa lähtökohta on sarja ajatuksia, jotka. perustella johtopäätös. Nämä ovat argumentteja, jotka tukevat yhden lopullista mielipidettä. lause. Oletukset edeltävät ajatuksen oikeutettua.
Riippumatta siitä, onko lähtökohta totta vai väärä, ne eivät ole koskaan. epäselvä. Sillä ei ole kaksinkertaista merkitystä. Se on vain yhden huipentuman ennustaja. lause, aiheen lopputulos.
Oikeudellisesti termi on vetoomuksen perusta. oikeudenkäynnistä. Tämän perusteella oikeukselle on syy, syyt, jotka johtivat pyyntöön ja mitä oikeutta uhattiin tai loukattiin.
Tämän alkuperäisen vetoomuksen jälkeen nimetty pyyntö tehdään. tärkein lähtökohta, eli hyvä elämä, esimerkiksi eläkkeet, korvaukset, o. tunnustaminen jne.
Siksi tilat ovat vastuussa. - päätös, vaatimuksen johtaneet perusteet, - loogiset oletukset. vetoomus.
Oikeudellisella alalla tosiasiaa pidetään vähäisenä lähtökohtana. tapahtui, mikä aiheutti prosessin. Suurin lähtökohta on arvioitava prosessi. oikeudellisesti vähäisen lähtökohdan tutkinnan jälkeen (tosiasia tapahtui).
Laillisen ulottuvuuden lähtökohta näkyy myös kaikissa. tapahtumat ja tosiasiat, jotka ovat osa pyynnön syytä.
Yhteenvetona voidaan siis todeta, että tämän toiminta-alueen pääoletus. pyyntöä käsitellään lailla. Lain perusteet ja. säätiöillä on tosiasiallisesti olettamusten kohteena olevien tilojen nimet. loogista, toisin sanoen mitä ehdotetaan ennen pyyntöä ja tulee olemaan. heiltä, että päätelmään päästään.
Lähtökohta on oletus, o. perustelut tehty vähennysten perusteella. Siksi lähtökohta edeltää. looginen perustelu tietyn johtopäätöksen tekemiseksi. vähennysprosessin kautta.
Suurempi lähtökohta ehdottaa loppua, termiä, joka huipentuu. päätöksen riippumatta siitä, mistä tämän johtopäätöksen lähde on. Pieni lähtökohta. sisältää päätelmän aiheen. Molemmat tilat johtavat henkilön tai tutkimuksen. johtopäätös.
Esimerkki tilasta. pää- ja ala-aste:
Tärkein lähtökohta: Kaikki ihmiset ovat nisäkkäitä.
Pieni lähtökohta: Humberto on ihminen.
Päätelmä: Siksi Humberto on nisäkäs.
Tässä tapauksessa "nisäkäs" on suurempi termi, "ihmiset" on keskitermi ja "Humbert" on termi. pienempi.
Toinen esimerkki:
Tärkein lähtökohta: Koira on eläin.
pieni lähtökohta: Bob on koira.
Päätelmä: Joten Bob on eläin.
Tässä lainatussa esimerkissä "eläin" on suurempi termi, "koira" on keskitermi ja "Bob" on pieni termi.
Syllogismi on johtopäätös, jolla on ehdotus. lähtökohta. Lähtökohta puolestaan mahdollistaa johtopäätöksen tekemisen mennessä. tarkoittaa eräänlaista argumenttia, jossa looginen konteksti on pätevä, riippumaton. onko sovelletut tilat totta vai ei.
Johtopäätös on, että peräkkäiset tilat ovat vakuuttavia o. tarpeeksi, jotta ei ole epäselvyyksiä, eli että johtopäätös ei jätä yhtään. epäilysmarginaali.
Tällä tavalla sijoitetaan kaksi toimitilaa seuraavasti:
Projektin perustukset tai oletukset ovat oletuksia. johon tietty projekti laaditaan. Joten nämä säätiöt edustavat. kysymykset, jotka on otettava huomioon, jos projekti halutaan sujuvasti e. olla menestynyt.
Projektin tiloja on tarkkailtava sellaisenaan. tässä alussa ilmoitetaan projektin kohdat, jotka ansaitsevat huomiota. erityissuunnittelu sekä mitkä ovat sen kriittisimmät kohdat.
Oletukset johtamisalalla eivät ole muuta kuin. mitä hypoteeseja ja ehtoja oletettiin olevan totta - a. työn suorittaminen.
Tällöin heidän on vakuutettava, oltava todellisia, turvallisia, selkeitä, oikeita ja tarkkoja.
Esimerkki:
Jos johtaja ei määritellä oletuksiaan hyvin ja tekee oletuksia. huonosti toteutettu projektinhallinnassa, seurauksena voi olla. hankkeen aikana.
Toisin sanoen oletukset varmistavat projektin onnistumisen. teloitettu.
Akateemisen projektin oletukset edustavat ideoita. nimikirjaimet, joista syntyi tutkimuksen kohde.
Siksi ne tukevat pidettyjä kohtia. josta tutkimus kehitetään.
Tilaa sähköpostilistamme ja saat mielenkiintoisia tietoja ja päivityksiä postilaatikkoosi
Kiitos ilmoittautumisesta.
