La retraite est une prestation de sécurité sociale, c'est-à-dire une rémunération perçue mensuellement par le travailleur retraité. Cette prestation est garantie à tout travailleur brésilien remplissant les conditions minimales fixées par la loi n° 8 213 du 24 juillet 1991.
A lire aussi: Découvrez les documents requis pour la retraite hybride
voir plus
Confirmé: Samsung produit vraiment des écrans pliables pour…
La Chine mène des expériences avec le poisson zèbre sur la station spatiale…
De plus, il existe différents types de retraite. En ce sens, la Sécurité sociale a subi une réforme qui a laissé un vide juridique approuvé en 2019, permettant d'utiliser un seul contribution, d'un montant élevé, au calcul de la retraite de l'Institut National de la Sécurité Sociale (INSS) et retraite avec indemnité plus gros.
Face à cela, la Chambre fédérale des députés a inscrit dans le texte la fin de la retraite dite à cotisation unique, récemment approuvée par la Chambre qui traite de l'expertise médicale de l'INSS. Ce texte modifie donc le changement introduit par la réforme de la Sécurité Sociale de 2019, qui a créé la possibilité pour le travailleur de se défaire, dans le calcul de la retraite, combien de cotisations sont nécessaires pour augmenter le salaire moyen sur lequel la prestation sera calculé.
Un exemple de cette « lacune » de la réforme est qu'un travailleur qui a accompli 15 années de cotisation avant juillet 1994, s'il prendre votre retraite pour avoir atteint l'âge minimum, si vous avez encore six cotisations payées en reais, avec des montants inférieurs, et une cotisation pour Le plafond de l'INSS - 6 433,57 R$ en 2021 - pourrait écarter ces six paiements et utiliser uniquement la contribution pour le calcul comme référence pour le calcul toit.
Selon le président de l'Institut d'études sur la sécurité sociale, Roberto de Carvalho Santos, « ce n'est pas il s'agit de quelque chose d'illégal [l'utilisation de la contribution unique], mais ce n'est pas quelque chose qui donne de la durabilité à la système". Pour l'avocat Rômulo Saraiva, spécialiste des retraites et chroniqueur du Folha, « en réalité, il y a une littéralité de l'amendement 103 lui-même, il y avait une technique, une formulation. Ils [les législateurs] ont confié cette responsabilité aux avocats, mais le libellé du 103e amendement est très clair. Maintenant, ils veulent fabriquer ce « médicament » à travers ce projet de loi ».
La présidente de l'Institut brésilien du droit de la sécurité sociale, Adriane Bramante, a également pris la parole. « Il n'y a rien d'illégal, c'est là, dans la loi, mais ça blesse la question de la solidarité. Nous ne pouvons pas défendre que la contribution unique serait juste », a-t-elle déclaré.
En fait, l'INSS a déclaré que l'octroi de prestations dans ces circonstances viole les principes d'équilibre aspects financiers et actuariels du système de sécurité sociale, caractérisant l'abus de droit et l'enrichissement sans cause. Cependant, pour les experts, ce qui est dans la loi doit être accompli et respecté.
Enfin, l'avocat Rômulo Saraiva déclare que « tant que le projet de loi n'entre pas en vigueur, il doit être ratifié au Sénat et doit être entrer efficacement dans le monde juridique - il y a la possibilité pour les gens de payer leurs cotisations et d'avoir la possibilité de prendre leur retraite avec cela règle".
Géographe et pseudo écrivain (ou autre), j'ai 23 ans, du Rio Grande do Sul, amoureux du septième art et de tout ce qui touche à la communication.