Chaque fait historique a au moins deux versions à raconter. Cependant, tous ne sont pas enseignés dans les écoles ou largement diffusés. Avec cela, il y a une reproduction massive de récits erronés de événements historiques mal enseignés. Y compris, certains sont très célèbres et assumés comme vérité absolue, comme ces exemples que nous allons voir maintenant.
En savoir plus: La triste histoire du massacre britannique d'animaux de compagnie pendant la Seconde Guerre mondiale.
voir plus
Inspiration ou plagiat? CE sont les enseignes qui volent le plus d’idées…
Ce n'est pas une illusion: retrouvez Pikachu au milieu de millions de Charlie Brown...
Une grande partie de ce que nous pensons avoir été la déclaration d'indépendance du Brésil vient de l'interprétation que nous avons tirée de la peinture emblématique de Pedro Américo. Cependant, en fait, Dom Pedro I a déclaré son indépendance lors d'un voyage à Serra do Mar sur une mule, alors qu'il souffrait de diarrhée.
De cette façon, il n'y a pas eu de moment épique dans toute la scène, car le prince régent n'était même pas en tenue de gala, et il n'a pas non plus dit "Indépendance ou mort". Pour être plus exact, Dom Pedro a déclaré: « Je ne veux plus rien au gouvernement portugais et je proclame le Brésil, pour toujours, séparé du Portugal ».
Plusieurs versions historiques nient que la phrase "Si vous n'avez pas de pain, qu'ils mangent de la brioche" était de Marie-Antoinette, épouse du roi Louis XVI de France, en 1789. En fait, le dicton peut avoir été une stratégie de propagande contre la monarchie, comme une manière d'exprimer le désintérêt des rois pour le peuple.
Il est à noter que la France, à cette époque, traversait le processus de la Révolution en raison d'une série de mécontentements à l'égard de la monarchie, qui comprenait la faim du peuple. En conséquence, Marie-Antoinette et son mari ont été guillotinés, et l'expression reste communément attribuée à la reine.
Une partie de cette "fausse nouvelle" historique est imputée au peintre néerlandais lui-même qui a réalisé le tableau "Autoportrait à l'oreille bandée", ce qui implique qu'il s'est complètement coupé l'oreille. Cependant, plusieurs érudits affirment que Van Gogh n'aurait coupé qu'une petite partie de l'oreille avec un rasoir. Cependant, une confusion a pu se produire, car le peintre a peut-être aussi coupé l'oreille d'un de ses amis lors d'un combat à l'épée. Apparemment, concernant ce fait, nous ne connaîtrons jamais la vérité complète.