Une jeune femme aux vêtements en lambeaux et aux chaussures trouées. C’est ainsi que l’on peut caractériser l’actuelle Constitution fédérale, qui a célébré jeudi dernier (5) les 35 ans de sa promulgation, avec peu ou pas de raisons de se réjouir.
Conçue comme une étape importante pour vaincre le régime militaire de longue date (et autoritaire) imposé au pays depuis 21 ans, la Magna Carta est excellente dans ses intentions, mais laisse beaucoup à désirer dans la pratique.
voir plus
Le virus présent dans les excréments des lémuriens pourrait être le SALUT pour ceux qui ont...
Les archéologues découvrent un squelette de cheval avec des détails ÉTONNANTS dans…
Quand a été inventée la « Constitution citoyenne » – pour mettre l’accent sur les droits et garanties individuels – par son plus grand créateur, le député Ulysses Guimarães (PMDB/SP), la motivation fondamentale pour défendre la démocratie est la plus grande perte pour le pays, puisque la forme de représentation politique, les élections directes pour les élections les postes au pouvoir législatif et exécutif, manquent d'un instrument de base, d'un contrôle social de la performance du parlementaire, du maire, du gouverneur ou du président de la République.
Dans ce cas, le « civisme » des Brésiliens se limite à l'acte de voter, jamais accompagné d'un acte « d'exigence », notamment parce qu'ils n'accordent plus d'importance aux programmes de sécurité sociale. priorités du gouvernement ou du mandat, reléguées au second plan, au profit de façades marketing et de fausses nouvelles alléchantes, opportunistes, voire calomnieuses pour l'honneur extraterrestre.
Sans demandes effectives de la part d’une société (non) organisée concernant l’utilisation et l’allocation de l’argent public, les politiques publiques sont à la merci des convenances politiques et partisanes, dans lesquelles la discontinuité des travaux et des services essentiels à la population.
Cela se voit dans le fait que plus de 100 millions de Brésiliens, au XXIe siècle, ne savent même pas ont le droit fondamental à un assainissement de base, tandis que 35 millions de personnes n’ont pas accès à l’eau traité.
Les données proviennent de l'Instituto Trata Brasil, selon un rapport publié en mars dernier par le site G1, basé sur des indicateurs 2021 du Système National d’Information sur l’Assainissement, qui a analysé un univers des 100 plus peuplé.
Une autre déformation peut être constatée dans l'article 2 de la loi majeure, qui traite de la séparation des « pouvoirs de l'Union (le Législatif, l'Exécutif et le Judiciaire), indépendants et harmonieux les uns avec les autres », remplacé aujourd'hui par l'opulence du pouvoir judiciaire, qui assume le rôle exécutif et formulateur des lois, en affront direct à ce principe fondamental. constitutionnel.
Comme le souligne Alexandre García, journaliste expérimenté en matière de capitale fédérale, dans un récent article du journal « Estado de Minas »: « Ceux qui gèrent les institutions sont là en notre nom; Ceux qui ont rédigé la Constitution et les lois l’ont fait en notre nom et avec notre vote. Ceux qui font fonctionner l’administration de l’État sont nos serviteurs. Mais tout cela reste théorique, car dans la pratique, ceux qui ont reçu le pouvoir du peuple se sentent propriétaires de l'État, de la loi et des institutions, tandis que nous sommes traités en tant que serviteurs, payeurs d'impôts qui soutiennent des pouvoirs à trois niveaux – et ce n'est pas la démocratie, qui est l'exercice du pouvoir par le peuple, gouverné par Constitution".
En conséquence, le non-respect de la loi Magna ressuscite la régression, l'arbitraire, du temps de la dictature, précisément ce qui était destiné à éradiquer, à jamais, à l'instar de l'hypertrophie de l'Union en question fiscale, car celle-ci concentre pratiquement la totalité du revenu national, redistribué selon la volonté de l'occupant du Planalto, enterrant le fédéralisme qui définit la République patrie.
Revenant sur la question du « contrôle social » « acclamé » et vite oublié, Garcia évoque les modèles européen et yankee de vote de district, jamais approuvés par le Congrès. National, pour des raisons évidentes, puisque cela conférerait en fait le pouvoir à l’électeur d’exiger « in loco » de son « voisin » élu, la réalisation des « promesses du campagne'.
Enfin, il est toujours bon de rappeler l'adage du génie de la race, l'éminent juriste Rui Barbosa, et sa célèbre phrase: « La pire dictature est celle du pouvoir judiciaire, car contre cela, il n'y a personne pour faire appel », comme l'invasion controversée de la compétence du Tribunal fédéral (STF) sur d'autres pouvoirs, comme de quoi? Défense de la démocratie.
Reste à savoir de quelle démocratie nous parlons. Certainement de groupes d’intérêt spécifiques, jamais de la majorité, comme c’est le sens du mot démo (peuple) cratie (gouvernement), dans la traduction libre du grec.
Pour couronner le tout, une autre chimère vantée est le précepte constitutionnel selon lequel « la loi est pour tous », contredit par la libération de prisonniers riches ou très dangereux, bien avant le respect de la loi. peine, c'est-à-dire que la justice est pour ceux qui ont les ressources financières pour faire appel des condamnations, déjà devenues définitives et sans appel, jusqu'à ce qu'ils obtiennent la liberté, financée par une structure judiciaire défectueuse. national.
