Meta, la société responsable de Facebook et Instagram, a récemment publié les résultats d'une série d'études qui mettent en lumière les préférences du public en matière de flux chronologique.
Cette recherche, publiée dans les revues scientifiques renommées Science et Nature et soumise à examen par ses pairs, a exploré un vaste échantillon de données de plus de 208 millions d'utilisateurs aux États-Unis Uni.
voir plus
Le géant des cieux: découvrez le plus gros drone quadricoptère du monde,…
Maintenant c'est trop tard? Le PDG de Microsoft reconnaît que c'était une erreur d'abandonner le…
De plus, plus de 15 000 utilisateurs de Facebook et d’Instagram ont été invités à participer à une expérience de trois mois en utilisant le flux chronologique.
L'objectif central de ces études était de comprendre l'impact d'un flux de recommandations, dans lequel des algorithmes suggèrent du contenu en fonction de préférences des utilisateurs et leur relation avec la polarisation politique, notamment lors des élections présidentielles de 2020 aux États-Unis Uni.
Les résultats ont révélé que l’introduction du flux chronologique a eu un impact limité sur la réduction de la polarisation politique et pourrait même être moins efficace à cette fin.
L’une des constatations qui ont contribué à cette conclusion est le fait que les utilisateurs de Facebook et d’Instagram y consacrent moins de temps. plateformes pendant la période de test, en passant éventuellement à des concurrents qui utilisent des flux basés sur des algorithmes, tels que TikTok et Youtube.
Il est intéressant de noter que les participants qui ont utilisé le flux chronologique ont signalé une augmentation de 15,2 % contenu politique et une augmentation de 68,8 % des publications provenant de sources non fiables sur leurs réseaux sociale.
Ce phénomène est lié à l'engagement naturel des citoyens dans les questions politiques en période électorale. Bien que le flux basé sur un algorithme ait la capacité de réduire ces publications si l'utilisateur ne manifeste pas d'intérêt.
Si ces études suggèrent que le flux chronologique n’a pas eu d’impact significatif sur la réduction de la polarisation politique, elles soulignent également que réseaux sociaux continuer à amplifier la polarisation, ce qui avait déjà été indiqué dans des recherches antérieures.
Les données montrent également que les utilisateurs identifiés comme « conservateurs » ont reçu une plus grande quantité de fausses nouvelles que les « libéraux », suite à la division politique aux États-Unis.
Les résultats de ces études indiquent la préférence continue de Meta pour les flux basés sur des algorithmes, malgré certaines préférences du public pour le flux chronologique.
L'entreprise a démontré qu'elle était attentive aux demandes des utilisateurs, en introduisant des fonctionnalités qui reflètent ces préférences. Dans ce cas, le flux est basé sur les goûts personnels.