हे व्यापारिकता आर्थिक इतिहास के महान बच्चों में से एक है। १६वीं और १८वीं शताब्दी के बीच यूरोपीय विचारों पर हावी होने वाले स्कूल को अब नहीं माना जाता है कि एक ऐतिहासिक कलाकृति - और कोई भी स्वाभिमानी अर्थशास्त्री खुद का वर्णन नहीं करेगा describe व्यापारी व्यापारिक सिद्धांत को बाहर भेजना आधुनिक अर्थशास्त्र की आधारशिलाओं में से एक है। हालाँकि, उनकी हार एक परिचयात्मक अर्थशास्त्र पाठ्यक्रम की तुलना में कम थी।
व्यापारिकवाद के केंद्र में यह विचार है कि शुद्ध निर्यात को अधिकतम करना राष्ट्रीय समृद्धि का सबसे अच्छा मार्ग है। अपने सार के लिए उबला हुआ, व्यापारिकता "बुलियनवाद" है: यह विचार कि किसी देश के धन और सफलता का एकमात्र सही उपाय उसके पास सोने की मात्रा है। यदि एक देश के पास दूसरे देश से अधिक सोना होता तो अवश्य ही यह बेहतर होता। इस विचार के आर्थिक नीति के लिए महत्वपूर्ण परिणाम थे। किसी देश की समृद्धि सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका कुछ आयात और कई निर्यात करना था, इस प्रकार विदेशी मुद्रा का शुद्ध प्रवाह पैदा करना और देश के सोने के स्टॉक को अधिकतम करना।
ऐसे विचार कुछ सरकारों के लिए आकर्षक थे। एक मजबूत और शक्तिशाली राज्य के लिए सोना आवश्यक माना जाता था। यूके जैसे देशों ने ऐसी नीतियां लागू की हैं जो उनके व्यापारियों की सुरक्षा और आय को अधिकतम करने के लिए बनाई गई हैं। नेविगेशन के अधिनियम, जिसने इंग्लैंड और उसके उपनिवेशों के बीच व्यापार करने के लिए अन्य देशों की क्षमता को गंभीर रूप से प्रतिबंधित कर दिया, ऐसा ही एक उदाहरण था।
और कार्रवाई में बुलियनवाद की कुछ मज़ेदार (और संभवतः अपोक्रिफ़ल) कहानियाँ हैं। नेपोलियन युद्धों के दौरान, युद्धरत सरकारों ने अपने दुश्मनों को भोजन आयात करने से रोकने के लिए कुछ प्रयास किए (और, ऐसा करने में, उन्हें भूख से मरना)। लेकिन उन्होंने अपने प्रतिद्वंद्वी के लिए माल निर्यात करना मुश्किल बनाने की कोशिश की। सोने की आपूर्ति घटने के कारण कम निर्यात से आर्थिक अराजकता पैदा होने की संभावना है। भोजन की अनुपस्थिति के बजाय सोने की अनुपस्थिति सुनिश्चित करना, दुश्मन को कुचलने का सबसे विनाशकारी तरीका माना जाता था।
लेकिन व्यापारीवादी अभ्यास और व्यापारीवादी विचार के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है। नीति में अनुवाद किए जाने पर विचारकों की राय अक्सर विकृत हो जाती थी। और 1952 में प्रकाशित विलियम ग्रैम्प का एक लेख, व्यापारिकता का अधिक सूक्ष्म विवरण प्रस्तुत करता है।
ग्रैम्प स्वीकार करते हैं कि व्यापारी विदेशी व्यापार में रुचि रखते थे। अक्सर व्यापारिक शब्दों में पढ़ा जाता है कि घरेलू व्यापार की तुलना में विदेशी व्यापार अधिक लाभदायक होगा। और कुछ शुरुआती व्यापारी, जैसे जॉन हेल्स, एक अतिप्रवाहित खजाने के विचार से प्रसन्न थे।
लेकिन ग्रैम्प का तर्क है कि कुल मिलाकर हमें बुलियनवाद के साथ व्यापारिकता को भ्रमित करना बंद कर देना चाहिए। कुछ व्यापारी भुगतान संतुलन के गुलाम थे। दरअसल, वे सोना-चांदी की जमाखोरी के विचार से घबरा गए थे। ऐसा इसलिए है क्योंकि कई व्यापारिक विचारक रोजगार को अधिकतम करने के लिए अधिक चिंतित थे। निकोलस बारबन - जिन्होंने 1666 में लंदन की ग्रेट फायर के बाद अग्नि बीमा उद्योग का बीड़ा उठाया था - चाहते थे कि पैसा निवेश किया जाए, जमाखोरी नहीं। विलियम पेटी के रूप में - पहले "उचित" अर्थशास्त्री - ने तर्क दिया, निवेश श्रम उत्पादकता में सुधार और रोजगार बढ़ाने में मदद करेगा। और लगभग सभी व्यापारियों ने कार्यबल में अधिक लोगों को आकर्षित करने के तरीकों पर विचार किया।
ग्रैम्प ने यह भी सुझाव दिया है कि केनेसियन अर्थशास्त्र का "व्यापारीवादी सिद्धांत के साथ एक संबंध है" पूर्ण रोजगार के साथ अपनी सामान्य व्यस्तता को देखते हुए। कीन्स ने अपने "जनरल थ्योरी" के लिए एक संक्षिप्त नोट में, व्यापारियों को अनुमोदित रूप से उद्धृत किया, यह देखते हुए कि धातुओं की एक विस्तृत आपूर्ति घरेलू ब्याज दरों पर नियंत्रण बनाए रखने के लिए कीमती और इसलिए का उचित उपयोग सुनिश्चित करने के लिए संसाधन। एक अर्थ में, कम खपत का केनेसियन सिद्धांत - यानी अपर्याप्त उपभोक्ता मांग - मंदी के कारण के रूप में पूर्वाभास किया गया था व्यापारिक योगदान।, एक फ्रांसीसी विचारक, ने उन लोगों की निंदा की, जिन्होंने महंगे रेशम के उपयोग का विरोध किया और तर्क दिया कि खरीदार विलासिता की वस्तुओं ने गरीबों के लिए आजीविका का निर्माण किया, जबकि कंजूस जिसने अपना पैसा बचाया "उन्हें मरने के लिए प्रेरित किया" खतरा"।
माना जाता है कि 1776 में एडम स्मिथ के "वेल्थ ऑफ नेशंस" के प्रकाशन के साथ मर्केंटिलिज्म ने अपना बौद्धिक ग्रहण शुरू कर दिया था। आर्थिक इतिहास की एक सरल व्याख्या से पता चलता है कि स्मिथ की मुक्त बाजारों की अथक रक्षा भारी विनियमन के व्यापारिक सिद्धांत के पूरी तरह से विपरीत थी। लेकिन उप्साला विश्वविद्यालय के लार्स मैग्नसन के शोध के अनुसार, स्मिथ का योगदान इतने तेज ब्रेक का प्रतिनिधित्व नहीं करता था। अर्थशास्त्र के जनक निश्चित रूप से कुछ व्यापारिक नीतियों के प्रभावों के बारे में चिंतित थे। उन्होंने उस नुकसान को देखा जो सरकारी हस्तक्षेप कर सकता था। स्मिथ ने तर्क दिया कि ईस्ट इंडिया कंपनी, एक अर्ध-सरकारी संगठन जो उस समय भारत के कुछ हिस्सों का प्रशासन करता था, 1770 में बंगाल में भारी अकाल पैदा करने के लिए जिम्मेदार था। और वह एकाधिकार से नफरत करता था, यह तर्क देते हुए कि लालची व्यापारी "मजदूरी या मुनाफा कमा सकते हैं, उनकी प्राकृतिक दर से बहुत ऊपर।" स्मिथ ने यह भी बड़बड़ाया कि कानून निर्माता कठोर विनियमन को सही ठहराने के लिए व्यापारिक तर्क का उपयोग कर सकते हैं।
मुक्त व्यापार के लिए एक तर्क है - यह विश्व अर्थव्यवस्था को और अधिक कुशल बना सकता है। लेकिन यह मांग बढ़ाने के लिए कुछ नहीं करता है।
और एक तर्क यह भी है कि वर्तमान संदर्भ में व्यापार बढ़ने से अमेरिका में रोजगार कम हो जाता है; यदि हमारे द्वारा प्राप्त की जाने वाली नौकरियां प्रति कार्यकर्ता अधिक अतिरिक्त मूल्य की हैं, जबकि हम खो देते हैं कम जोड़ा मूल्य के हैं, और खर्च वही रहता है, यानी वही जीडीपी, लेकिन कम नौकरियां।
यदि आप ऐसी व्यापार नीति चाहते हैं जो रोजगार में मदद करे, तो यह ऐसी नीति होनी चाहिए जो अन्य देशों को बड़े घाटे या छोटे अधिशेष चलाने के लिए प्रेरित करे। चीनी निर्यात पर एक प्रतिकारी शुल्क रोजगार सृजन होगा; दक्षिण कोरिया के साथ समझौता नहीं है।
लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि मांग प्रोत्साहन के रूप में बुलियनवाद का तर्क मौद्रिक नीति में सोने की भूमिका के साथ वाष्पित हो गया। फिएट मनी की शुरूआत का मतलब था कि एक विशिष्ट मुद्रा बनाए रखने के लिए भुगतान संतुलन लक्ष्य अनावश्यक थे। मौद्रिक नीति, क्योंकि केंद्रीय बैंकों को अब मुद्रा में निवेश करने के लिए सोने के पर्याप्त स्टॉक की आवश्यकता नहीं थी अर्थव्यवस्था हालांकि, व्यापारिक प्रलोभन मजबूत है, खासकर जब आर्थिक पाई की वृद्धि धीमी हो जाती है या पूरी तरह से रुक जाती है। स्मिथ के ऐतिहासिक कार्य के दो शताब्दियों से भी अधिक समय के बाद, अर्थशास्त्र की मूलभूत बहस गूंजती रहती है।
यह भी देखें: ब्राजील में लोकतंत्र
हमारी ईमेल सूची की सदस्यता लें और अपने ईमेल इनबॉक्स में दिलचस्प जानकारी और अपडेट प्राप्त करें
साइन अप करने के लिए धन्यवाद।
