Néhány híres tudós, például maga Stephen Hawking, már megjósolta, hogy a mesterséges intelligencia milyen kockázatokat jelenthet az emberekre. Nemcsak Hawking, hanem a technológiai szektor nagy üzletemberei is aggodalmukat fejezték ki a mesterséges intelligencia fejlődése miatt.
Erre példaként Steve Wozniak, az Apple társalapítója, Elon Musk és több száz más technológiai iparmágnás írt alá egy levelet, amelyben óvatosságot kért az e téren történő előrelépésekkel kapcsolatban.
többet látni
A Google mesterséges intelligencia eszközt fejleszt, hogy segítse az újságírókat…
A bontatlan eredeti 2007-es iPhone közel 200 000 dollárért kel el; tud...
Lásd még: Az ember azt állítja, hogy 100 könyvet írt mesterséges intelligencia segítségével
Röviden, az egyik premisszió, amelyre a riasztók rámutatnak, az, hogy a mesterséges intelligencia a tudatosság megszerzéséig fejleszthető. Bár még a legkiválóbb filozófia sem tudja, hogyan határozza meg pontosan, mi is ez a tudat, ismert, hogy ebben a szakaszban egy gép megérti, ki az, és mi a szerepe a világban.
Ezen a ponton a mesterséges intelligencia rossz hozzáállást válthat ki az emberekkel szemben. Elég lenne megértenie, hogy az emberek problémát jelentenek a bolygó léte és például a gépek állandósága szempontjából.
Dan Hendrycks, az AI Biztonsági Központ igazgatója arra figyelmeztetett, hogy a mesterséges intelligencia „emberi léptékű kockázatainak” „több útja” van. Ez derül ki a Daily Star újság cikkéből.
A szakértő szerint a mesterséges intelligencia fejlettebb formáit "a rosszindulatú szereplők felhasználhatják új biológiai fegyverek tervezésére, amelyek halálosabbak, mint a természetes járványok".
Nos, tagadhatatlan, hogy ez egy nagyon hatékony módja lenne az emberi lények kiirtásának a Földön. Nézzük csak a közelmúltbeli Covid-19 világjárványt. Ezek a fenyegetések több laboratóriumon belül is léteznek. Saját maga vírus A veszettség esetében, ha egyetlen mutációt szenvedne el, amely a levegőn keresztül átvihetővé tette, gyorsan és hatékonyan az emberhez kerülne.
Az egyre inkább összekapcsolódó és digitalizálódó világban teljesen ésszerű elképzelni, hogy egy mesterséges intelligencia nyersanyagokat rendelhet egy halálos biológiai fegyver kifejlesztéséhez.
A fent idézett újság szerint egyes szakemberek erre a fogadásra tesznek szert. Úgy gondolják, hogy ez egy módja annak, hogy megőrizzék a gépeket, miközben sikerül kifejleszteniük az emberi érzelmeket.
„A géntechnológia technológiai forradalmának köszönhetően a vírus létrehozásához szükséges összes eszköz olyan olcsó, egyszerű és könnyen elérhető, hogy bármely szélhámos tudós vagy egyetemista korú biohacker felhasználhassa őket, ami még nagyobb veszélyt jelent” – mondta Dan. Hendrycks.
Másrészt vannak olyan elemzők, akik nem látnak a fent említett kockázatokat. Számukra meglehetősen bonyolult annak elemzése, hogy egy mesterséges intelligencia képes az emberi mentális folyamatokhoz hasonlóan fejlődni.
E gondolatmenet szerint nem lenne logikus a legjobb lehetőségekről gondolkodni. Ehhez a fejlesztőknek olyan algoritmust kellene alkotniuk, amely utánozza az emberek gondolkodásmódját és érzéseit, ami jelenleg nem jöhet szóba.
Ezenkívül ezeknek az embereknek a mesterséges intelligencia ráébredne, hogy a problémák elkerülése érdekében a legjobb, ha egyszerűen nem léteznek. Így nincs tendencia a túlélésre állatokat, hanem a problémák megoldásának módját keresni.
