Az etnocentrizmus az „etnos” szóból ered, amely együtt élő csoportokat, nemzeteket, törzseket vagy embereket jelent. A centrizmus pedig középpontot jelent. Ezért a két szó kombinációja azt az elképzelést közvetíti, hogy az egyik csoport vagy nemzet magasabb rendű a másikon.
Az antropológia az etnocentrizmust valakinek a víziójaként határozza meg. hogy etnikai csoportja minden más kultúrán felül áll. Ez történik. a társadalom különböző szálai, legyenek azok kulturális, vallási, társadalmi vagy em. összefüggésben a bőrszín fölényével.
Általában egy személy vagy egy csoport, amely demonstrál. etnocentrizmus, megérti, hogy kultúrájuk jobb, mint a másik, és ez működik. az előítéletek és a másokkal kapcsolatos megalapozatlan gondolatok útja.
Sok esetben az etnocentrikus ember hozzáállása veszi át a hatalmat. tudatlanság helyzete más kultúrákkal, fajokkal és népekkel szemben, o. ami intoleranciát, idegengyűlöletet, előítéletes hozzáállást és még sokan másokhoz vezet. gonoszság, amellyel a társadalom ma szembesül.
Ez potenciálisan veszélyesnek bizonyul, ha egy nemzet véget ér. erőteljes kapcsolatok törékenyebb kultúrával. Ez például akkor történt, amikor a portugálok itt Brazíliában betörtek az őslakos földekre és pusztítottak rajtuk. lakásaikat, katekizálva népeiket, mintha a nyugati emberek kultúrája lenne. felette áll az övéknek.
Index
A kultúrák a világ számos pontján különböznek egymástól. Bár a. a globalizáció egyfajta módon közelebb hozta a nemzeteket, másképpen a tiszteletlenséget. az utóbbi napokban is erősödött. Viccek például a. szoknyák, amelyeket skótok viselnek (kilt), vagy azzal a bennszülött szokással, hogy kevés vagy. nincs ruha, az etnocentrizmus példái.
Van egy úgynevezett „kulturális relativizmus”, amely megpróbálja megérteni a. különbségek a világ sokszínűségével kapcsolatban. Amíg az etnocentrizmus célja. ellentmond minden különbségnek, a relativizmus igyekszik feltárni ezeket a szálakat. módja a helyzet csillapításának.
Ennek az ideológiának a célja a jobb és a különbség meghatározása. az egyes kultúrák szerint a rossz, amelynek célja annak bemutatása, hogy a jó és a gonosz az. mindegyikhez viszonyítva. Ez azt jelenti, hogy mi a baj az adott adattal. csoportot, lehet, hogy nem egy másik.
A fajok, népek és kultúrák mai erős keveréke. Brazíliában a rabszolgaság idejéből származik, ahol sok ember él. bevándorlókat kezdtek beilleszteni a brazil földbe, sokan ellenük. saját akaratából, mint az afrikai rabszolgák esetében.
És bár ez a sokszínűség gyönyörű, sajnos sok. az emberek ragaszkodnak ahhoz, hogy jobban hirdessék magukat, mint mások, ami azt eredményezi, hogy nem. az intolerancia növekedése a nemzetben és ezzel együtt a mindennapi élet számtalan zavara. állampolgárok.
Mindig jó emlékezni arra, hogy az etnocentrizmus eredete megalapozott. a bölcsőtől. Az előítéletes családi környezet polgárokat generál. előítéletes emberek. Ha a családon belül van, egy gyermek intoleranciával találkozik. vallási vagy előítélet a saját kultúrájuktól eltérő kultúrákkal szemben, az a tendencia, hogy. ez a paradigma a következő generációval folytatódik.
Ezért az előítéletes örökségek diszkriminációt generálhatnak. apáról fiúra szállt, nemzedékről nemzedékre, egészen e ciklus megszakadásáig. veszélyes.
Még a brazil gyarmatosítás idején a jezsuita papok. a cikk elején említett, megpróbált más kultúrát beilleszteni, mint. őslakos népeket és afrikai rabszolgákat használtak hozzá.
E népek katekizálásával az impozíció azt a benyomást keltette, hogy nincs joguk beszélni. Kultúrájukat alacsonyabb rendűnek tartották a nyugati népeknél, és ez a tudatlanság előítéleteket váltott ki az őslakos szokásokkal és az afrikai népekkel szemben, vallási értelemben is. Más népek ismeretének hiánya az egyik ok, ami gyűlölethez és intoleranciához vezet.
Javasoljuk továbbá: Saját tőke fogalmak.
A vallási értelemben vett intolerancia a sokféleségre utal. - az Istennel való szembenézés módjai, amelyeket sok nép hirdetett a. világ. A saját vallás birtoklása egy dolgot jelent. Utálja az imádat formáját. a következő egészen más. Ott jön be az etnocentrizmus.
Az ilyen gondolkodás szintetizálásának egyik módja az. ismét a kiságyhoz rögzítve. A toleráns családok segítenek gyermekeiknek lenni. toleráns és minden szempontból tiszteletben tartja mások véleményét, beleértve. vallási.
A másság "nyitottabb" konnotációra utal a különbségek kapcsán. Ez az ideológia úgy látja, hogy bár mindannyian egyformák vagyunk. Isten előtt megvannak a saját jellemzőink, amelyek megkülönböztetnek minket másoktól.
Ez pedig arra késztet bennünket, hogy a szomszédot önmagunkként érzékeljük. Ez a szó, az alteritás arra a gondolatra utal, hogy legyen elképzelésünk a másikról. Másokban. szavakkal az alteritás azt jelenti, hogy megfigyeljük a kettő közötti különbségeket. kultúrák, amikor a következőre nézünk.
William G. szociológus 1906-ban volt. Sumer létrehozta a. az etnocentrizmus fogalma, meghatározva a szót, mint valakit vagy csoportot, aki. felsőbbrendűnek érzi magát másoknál. Ez a koncepció hosszú évek óta létezik. Egy példa. ekkor hívták Róma betolakodóit haj barbároknak. bennszülöttek.
Sok szempontból különbözünk egymástól. Lenni. különbség a fajban, a kultúrában, a bőrszínben, a vallásban és még a modorban is. látni az életet. És ezek a különbségek a DNS-ünk és a kialakulásunk részei. Normális, hogy látjuk ezeket a sokféleségeket.
Még a természetben is általában ez történik. Tudta, hogy. például, hogy több mint 10 000 különféle almafaj létezik? Így van, egyetlen gyümölcs sokféleséggel bír, miért nem teheti meg az ember?
Ez történik az állatokkal is. Több faj létezik. ugyanazon állatcsoportból származnak, és mindannyian csodáljuk őket. A természet is. különböző típusú virágokat és különböző zöldségeket reprodukál, és mindegyikük rendelkezik a. szerepe a környezetben.
Az etnocentrizmus elköveti azt a nagy hibát, hogy nemcsak bagatellizál. ezeket a különbségeket, valamint demoralizálja őket. Abban a hitben, hogy a másik rosszabb. mert sötétebb a bőre vagy ferde szeme van, vagy kevés ruhát visel vagy visel. tollak a fején. Megváltoztatja ez az illető valójában?
A felsőbbrendű faj hamis elképzelése erőszakot generál és sok mindent belőle. sajnálatos helyzetek, mint például Németországban a holokauszt idején. A. Hitler faji fölényről alkotott elképzelése több ezer ember halálát okozta. zsidók, férfiak, nők, idősek és gyermekek.
Iratkozzon fel e-mail listánkra, és érdekes információkat és frissítéseket kapjon az e-mail postaládájába
Köszönöm a regisztrációt.
