הידיעה על אישה שקיבלה מה-INSS יותר מ-50,000 דולר ארה"ב עקב טעות ניהולית הפכה לוויראלית. העובדה התרחשה בריו גרנדה דו סול והסתיימה בבית המשפט. החלטת בית הדין האזורי הפדרלי של האזור הרביעי היא שהיא קיבלה את הסכום בתום לב. פה אחד הוחלט שלא להשיב את הסכום.
קרא עוד: איך לשלם ל-INSS בעצמך?
ראה עוד
סרט "בארבי" צפוי להגביר את הרווחים של מאטל...
החברה היפנית מטילה הגבלת זמן וקוצרת יתרונות
תוך כדי כך נראה כי התובעת מקבלת את הסכום שלא כדין, שכן מדובר בקצבת פרישה המיועדת לאחיה. בחייו פרש האיש בשל נכות. הוא היה עובד חקלאי. הבעיה היא שגם לאחר מותה האישה המשיכה לקבל את הערכים במשך זמן מה. ליתר דיוק בין מרץ 2004 לאפריל 2012.
למרות זאת, היא הודיעה כי רשמה את פטירת אחיה ביום 3.3.04. היום המדויק בו הוא מת. הבעיה החלה כאשר גם לאחר שרשמה פטירה של קרובת משפחה, המשיכה הקצבה להיות משולמת במשך שנים.
משנת 2017 היא הבינה שהחלו להתבצע הנחות בסכומי קצבת מוות. הנחות אלו החלו להתבצע, שכן נקבע כי היו משיכות שלא כדין מגמלת הפרישה לנכות של האח המנוח.
השופטת קלאודיה כריסטינה קריסטופני, כתבת התיק, הודיעה כי ברור שהאישה לא פעלה בחוסר תום לב. בכל עת, במיוחד מאז שהיא פנתה ל-INSS והודיעה על מותו של האדם האמיתי מוּטָב. עקב כשל של המכון, היא המשיכה לקבל את הסכום וסברה שנכון, כלומר מגיע לה לקבל את ההעברות, שכן היא כבר הודיעה על כך לסוכנויות.
השופט סבר כי תיקון התשלום המיועד לזכאים חייב להתבצע על ידי הרשות לביטוח לאומי: "לא ניתן לזקוף לתובע את הקבלה הבלתי ראויה במהלך כל התקופה רק נוכח עובדה מפקחת על התסקיר. מאוחר. ה-INSS לא צירפה אפילו הוכחה להליך המנהלי שבו בדק או הודיע על החלק התובעת על התשלומים המופרכים, מנסה רק להאמין שהיא פעלה בחוסר תום לב", הוסיף קריסטופני.
לבסוף, השופט גם הודיע כי גוף בעל חשיבות והכרה כזו כמו המכון הביטוח הלאומי (INSS) לא פעל בזהירות רבה יותר ובפיקוח רב יותר בזמן העובדה התרחש. כן נקבע כי הסכומים שנוכו מגמלת הפטירה יוחזרו לאישה. החלטה זו הייתה פה אחד בבית המשפט.
לאחר חיפושים, המכון לא סיפק הבהרות נוספות.
חובב סרטים וסדרות וכל מה שקשור לקולנוע. סקרן פעיל ברשתות, מחובר תמיד למידע על האינטרנט.
