תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל התפוצצה לפני יותר משלושה עשורים, ב-1986. התאונה היא אפילו נושא א מיני סדרת טלוויזיה מ-HBO, שהוצגה לראשונה בתחילת השבוע.
רוב האנשים מכירים את הסיפור הכללי. עקב טעות אנוש, הכור הגרעיני התפוצץ ושחרר חומר רדיואקטיבי ברחבי אירופה. עם זאת, מעטים יודעים את הפרטים הבסיסיים. הנה חמש עובדות שכנראה לא ידעת על צ'רנוביל.
ראה עוד
אסטרולוגיה וגאונות: אלו הם 4 הסימנים המבריקים ביותר של...
מכשירי אייפון שלא הצליחו: 5 השקות שנדחו על ידי הציבור!
כ-30,000 בני אדם היו ליד הכור בצ'רנוביל כשהתפוצץ ב-26 באפריל 1986. מאמינים שאנשים שנחשפו לקרינה קיבלו כ-45 rem (rem היא יחידה של מינון קרינה). ערך זה דומה למינון הממוצע שקיבלו ניצולי פצצת האטום שהוטלה על הירושימה ב-1945.
הנתונים נמצאים בספר "פיסיקה לנשיאים עתידיים: המדע מאחורי הכותרות". ריצ'רד מולר, פרופסור אמריטוס לפיזיקה באוניברסיטת קליפורניה, ברקלי, הוביל את המחקר.
הפיצוץ הראשוני היה עצום. עם זאת, הנזק הגדול ביותר מקרינה אירע בשבועות הראשונים. אתה יכול לחשוב על קרינה כעל רסיסים שעפים החוצה כאשר ליבה מתפוצצת, כמו רסיסים מפצצה.
כמו אריזת בועות מוקפצת, כל גרעין יכול להתפוצץ ולשחרר קרינה פעם אחת בלבד. 15 דקות בלבד לאחר הפיצוץ בצ'רנוביל, הרדיואקטיביות ירדה לרבע מערכה ההתחלתי. אחרי יום אחד, עד חמישה עשר; לאחר שלושה חודשים, עד פחות מ-1%.
הרבה מהקרינה ממש עלתה בעשן. רק קרינה קרובה לקרקע השפיעה על האוכלוסייה.
הפיצוץ בצ'רנוביל לא רק שיחרר הרבה קרינה. היא גם הציתה שריפה בתחנת הכוח. כבאים שמיהרו לעצור את הלהבות נחשפו לרמות קרינה גבוהות. עשרות מתו מהרעלת קרינה.
לצ'רנוביל לא היה אמצעי בטיחות חשוב: בניין בלימה.
מבנה בלימה הוא פגז אטום המקיף כור גרעיני. מעטפת זו, שבדרך כלל היא בצורת כיפה ועשויה מבטון מזוין פלדה, נועדה להגביל מוצרי ביקוע שעלולים להשתחרר לאטמוספירה במהלך תאונה.
אילו היה מבנה בלימה בצ'רנוביל, לפי ספרו של מולר, "יתכן שהתאונה לא הייתה גורמת למעשה למות".
אזור צ'רנוביל פונה לאחר הפיצוץ. ברגע שבני האדם עזבו, חיות הבר חזרו.
מספר האיילים, הצבאים וחזירי הבר החיים באזור ההדרה דומה למספרי האוכלוסייה בשמורות טבע לא מזוהמות סמוכות, על פי מחקר משנת 2015.
זאבים מצליחים במיוחד במקום. יש להם אוכלוסייה שהיא פי שבעה מאוכלוסיית הזאבים בשמורות השכנות.
"זה לא אומר שקרינה טובה לחיות בר. זה רק אומר שההשפעות של מגורים אנושיים - כולל ציד, חקלאות וייעור - הרבה יותר גרועות", אמר ג'ים. סמית', רכז צוות התצפית של המחקר ופרופסור למדעי הסביבה באוניברסיטת פורטסמות' בבריטניה מאוחד.
