אחד מהשינויים הללו הוא שבניגוד לשנים קודמות, מועמדים שלא יכבדו זכויות אדם במבחן הכתיבה לא יקבלו ציון אפס להערכה.
בנוסח ההודעה זה לא מוזכר כסיבה שיכולה לגרום לבנק לתת ציון אפס במקרה זה. בתחילה, הכלל הושעה על ידי משרד התובע הכללי (PGR).
שר בית המשפט העליון הפדרלי (STF), Carmem Lúcia שמר על החלטת PGR. והכלל נכנס לתוקף עבור הבחינה של 2017. בזמן החלטת ה-STF, רכז ה-Movimento Escola Sem Partido, מיגל נגיב, האחראי על הפעולה הציבורית, הכריז כי הוא ממתין להחלטה החיובית של ה-STF.
הטענה של התנועה שהניעה את הפעולה היא שקריטריוני התיקון ב"אנם" בעת איפוס חיבורים שפגעו ב- זכויות האדם במאמרי העבר, היא שזכותם של המועמדים להבעת מחשבה חופשית תהיה פגוע.
בשנת 2018, בפועל, סטודנטים שניגשו לבחינות האנם לא יוכלו לקבל ציון אפס אם מעריך הבנק לשקול כי הטקסט נוגד את עקרונות זכויות האדם, כמו במקרים של הגנה על הפלה, עבור דוגמא.
