ChatGPT は、一般的な問題に対して、あるいは仕事や勉強においても、異なる答えを見つけようとするユーザーをますます征服しています。
ただし、人工知能（AI）が提供する情報には非常に注意が必要です。 このツールは印象的ではありますが、絶対確実というわけではありません。
続きを見る
大手テクノロジー企業は「新しい Google マップ」の発売を計画している。
Claro は、以下の実装により固定インターネット アクセスに革命をもたらします…
パデュー大学の調査では、プログラミングに関する質問について OpenAI のツールをテストしたところ、的中率はわずか 48% だったことが明らかになりました。 研究全体が利用可能です このリンクで（英語で）。
このテキスト全体を通して、私たちは実施された研究によって示されたことを分析し、これらの疑わしい主要な問題についてさらに詳しく理解します。 チャットGPT.
この調査はサミア・カビール氏、デビッド・ウド・イメ氏、ボナン・コウ氏、ティアンイー・チャン助教授によって実施され、ChatGPTに517の質問が寄せられた。 12 人のボランティアも参加し、AI による応答の精度を評価しました。
挑戦的な結果: 命中率 48%
結果は残念なもので、正解率はわずか 48% でした。 驚くべきことに、回答の 77% は一般的なものであり、簡単に検証できませんでした。 これは、問題を解決するためにツールを使用することが難しいことを示しています。
（画像：広報）
この調査では、ChatGPT は進歩しているものの、問題の微妙な違いや主観性に依然として苦戦していることが浮き彫りになりました。
記事によると、エラーは明らかな場合はより明白ですが、外部のより広範な知識が必要な場合は特定が困難になります。
研究によると、誤った回答の多くは、AI が質問の文脈を理解できないことが原因であることがわかっています。
丁寧な言葉遣いと明確に表現された応答は、完全に間違った説明を隠し、ユーザーを間違いに導く可能性があります。
そのため、Googleなどの企業はチャットボットからの不正確な情報について警告している。 AI は有望ではありますが、エラーがないわけではありません。
それはまだ人間の識別力を完全に置き換えるわけではなく、いくつかの問題を引き起こすため、補助として使用することをお勧めします。
AI の限界を理解したパデュー大学の研究は、ChatGPT がその目覚ましい成果にもかかわらず、プログラミングに関しては完全ではないことを強調しています。
人工知能は進化していますが、複雑で主観的な状況を理解する上で依然として障害に直面しています。
ただし、他の種類の問題では、困難が生じたときに AI が役立ちます。 アプリケーションの便利な例としては、リストの整理、テキストの翻訳などのタスクがあります。
ツールを賢明に使用し、ツールによって発生する可能性のある間違いを明らかにしないように、質問に対する回答を常に再確認してください。 AI.
