LibreWolf対Firefox: どちらがあなたのプライバシーにとってより良いのか?
ユーザープライバシーに関して言えば、Firefoxは最良の選択肢の一つですが、もっとプライベートにすることができたらどうでしょうか?これがLibrewolfの背後にいるチームが考えたことであり、今日はLibrewolfとFirefoxを比較して、どちらがあなたにとってより良いのかを見ていきます。
Libewolf対Firefox、どちらが優れているのか?
Firefox – プライバシーのベテラン
Firefoxは市場に20年間存在しており、Google Chromeなど他のブラウザに対するプライベートな代替手段として確立されています。
このブラウザは、ソーシャルメディアトラッカー、クロスサイトクッキー、クリプトマイナー、フィンガープリンティングをブロックする「強化トラッキング保護」機能で知られています。この機能はカスタマイズ可能なので、すべてのトラッキングコンテンツや、すべての既知および疑わしいフィンガープリンターをブロックできます。
さらに、このブラウザはオープンソースであり、非営利団体によって維持されているため、あなたのデータが第三者に販売されることはありません。
しかし、Mozillaはあなたの個人情報を収集し、ソフトウェアの機能やパフォーマンスを向上させるために使用します。また、検索機能を改善し、関連情報、例えば推奨コンテンツやトップサイトを提供するためにも使用されます。
会社はこれについてかなり率直であり、Firefoxのプライバシーポリシーページで詳しく学ぶことができます。データ収集について完全に透明であるにもかかわらず、一部のユーザーはこれを理由にFirefoxにあまり好意を持たないため、Librewolfが作られました。
Librewolf – テレメトリなしのFirefoxフォーク
Librewolfは2020年に開発されたFirefoxのフォークで、Firefoxと同じ機能を提供し、見た目も同じですが、ユーザープライバシーに重点を置いています。
このソフトウェアの重要な特徴の一つは、テレメトリがないため、あなたのデータがMozzilaに送信されないことです。ブラウザは厳格な強化トラッキング保護に制限されており、この機能はFirefoxではオプションですが、Librewolfでは唯一の選択肢です。
これはコストがかかり、特定のウェブサイトが正常に動作しなくなる可能性がありますが、例外を追加することはいつでも可能です。また、デフォルトでLibrewolfはクッキーを保存しないことも言及する価値がありますが、これも変更可能です。
もしあなたがGoogleのファンなら、不運です。このブラウザはDuckDuckGo、Startpage、Searxなどのプライベート検索エンジンを使用します。
プライバシーをさらに保護するために、開発者はuBlock Origin拡張機能をソフトウェアに含めているため、広告やトラッカーに悩まされることはありません。
LibreWolfはデータを収集するのか?
いいえ、彼らのプライバシーポリシーによれば、このソフトウェアはユーザーからデータを収集していないため、あなたのデータは完全にあなたのものだと安心できます。
LibreWolfブラウザの所有者は誰か?
LibreWolfは企業によって所有されておらず、コミュニティによって維持されています。
LibreWolfは強化されているのか?
はい、ブラウザはあなたのデータを収集する可能性のあるすべてのFirefoxの機能を無効にして強化されています。
LibreWolfでGoogleを使用できるか?
はい、LibreWolfでGoogleを使用できますが、デフォルトの検索エンジンとしては利用できません。ただし、いくつかの設定を変更することで追加できます。
LibreWolfはFirefoxよりもリソースを少なく使うか?
両方のブラウザは同じコアを使用しているため、リソースはほぼ同じ量を使用します。機能が無効になっているため、LibreWolfにはわずかな利点があるかもしれません。
LibreWolfはウェブサイトを壊すか?
デフォルトで厳格な強化トラッキング保護を使用しているため、特定のウェブサイトが正常に動作しない可能性があります。ただし、正しく動作しないウェブサイトに対しては例外をいつでも追加できます。 このトピックについてもっと読む
- 独占記事: Mozillaがブラウザ内VPNを促進するために「Firefox IP保護」をテスト
- Firefox 140.0.1がクラッシュとダークテーマの問題の迅速な修正と共に登場
LibreWolfはFirefoxより安全か?
両方のブラウザはかなり安全ですが、LibreWolfはデフォルトで厳格なトラッキング保護を使用しており、あなたのブラウジング体験をよりプライベートにします。
このソフトウェアはすべてのテレメトリ機能が無効になっているため、Mozillaにデータを送信しておらず、よりプライバシーが保護されています。
なお、LibreWolfはFirefoxと同日に更新を受け取らず、セキュリティや機能の更新がリリースされると、コミュニティが実装した後に数日後に受け取ります。
このブラウザは自動的に更新をチェックせず、Microsoft Store版を使用している場合を除きます。そのため、更新を確認したいときは、LibreWolf WinUpdaterソフトウェアを手動で実行する必要があります。
LibreWolfはプライベートなオプションですが、データをMozillaに送信しないため、コミュニティ主導のプロジェクトとして、特定の更新を受け取るのに少し時間がかかることがあり、その間、システムが脆弱になる可能性がありますが、そのリスクは最小です。
どちらがより良いオプションか?
LibrewolfとFirefoxの議論に関して言えば、Librewolfはプライバシーに重点を置いています。特にMozillaがあなたのデータで作業することを望まない場合です。
本質的には、LibrewolfはまだFirefoxですが、データ収集および潜在的に侵入的な機能が無効になっています。サードパーティツールといくつかの努力を使用すれば、Firefoxを同じプライバシースタンダードに調整することもできます。
全体的に見て、Firefoxをよりプライベートにしたバージョンが必要で、手動で更新することを気にしないのであれば、Librewolfは素晴らしい選択肢です。しかし、大多数のユーザーはMozillaがデータを収集することを気にしないため、Firefoxの方が便利な選択肢です。
プライバシー機能についてもっと知りたい方は、Chrome IncognitoとFirefox Private Browsingのガイドもあるので、見逃さないでください。
異なるブラウザが必要な場合は、履歴を追跡しないブラウザに関する素晴らしい記事もあるので、ぜひチェックしてみてください。