Newsweek-ის მიერ გამოქვეყნებულმა ბოლო გამოკითხვამ გამოავლინა გასაკვირი ფაქტი: 44%. ათასწლეულებიამერიკელები, 25-დან 34 წლამდე, თვლიან, რომ განზრახ ნაცვალსახელის შეცდომები შეერთებულ შტატებში დანაშაულად უნდა ჩაითვალოს.
ეს კვლევა წარმოიქმნება ბოლოდროინდელი დაპირისპირების ფონზე, რომლებიც დაკავშირებულია ორგანიზაციის წესების ცვლილებებთან ტვიტერი, ელონ მასკის მეთაურობით, რაც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევდა განზრახ შეცდომით დაეწერათ ხალხის ნაცვალსახელები ტრანსგენდერი, გარდა მათი „მკვდარი“ სახელების გამოყენებისა.
მეტის ნახვა
არსებობს ძაღლების ზოგიერთი ჯიში, რომელიც ითვლება იდეალურად ადამიანებისთვის…
ტკბილი სიახლე: Lacta უშვებს Sonho de Valsa e Ouro შოკოლადის ფილას…
ამ დამოკიდებულებამ გამოიწვია მწვავე დებატები და გააჩინა კითხვები პატივისცემის, ჩართულობისა და გამოხატვის თავისუფლების შესახებ. გაიგე მიზეზები ქვემოთ!
ჩატარებულმა კვლევამ გამოიკითხა 1500 ამომრჩეველი და შედეგებმა აჩვენა, რომ Millennials-ის აზრი განსხვავდება ჩრდილოეთ ამერიკის მოსახლეობის ზოგადი მოსაზრებებისგან.
კვლევამ აჩვენა, რომ გამოკითხულთა 31% არ ეთანხმება ნაცვალსახელების შეცდომას დანაშაულად ჩათვლას, ხოლო დანარჩენმა გამოკითხულებმა განაცხადეს, რომ არ ჰქონდათ ჩამოყალიბებული აზრი ამ საკითხთან დაკავშირებით.
(სურათი: Bruno Burilli Santos/რეპროდუქცია)
კვლევამ ასევე გააანალიზა 35-დან 44 წლამდე ასაკის ადამიანების აზრი და დაადგინა, რომ ამ ჯგუფის 38%-ზე მეტს მიაჩნია, რომ ნაცვალსახელების შეცდომა უკანონო უნდა იყოს.
ეს მონაცემები ვარაუდობს, რომ სუბიექტის აღქმა განსხვავდება ასაკობრივი ჯგუფის მიხედვით, რაც ცხადყოფს ასეთი მგრძნობიარე თემების განხილვისას განსხვავებული პერსპექტივების გათვალისწინების მნიშვნელობას.
საინტერესოა, რომ Millennials-ის რწმენა ეწინააღმდეგება ამერიკელების რწმენას მთლიანად. მაშინ როცა მთლიანი მოსახლეობის 19%. ჩვენთვლის, რომ ნაცვალსახელების შეცდომა დანაშაული უნდა იყოს, 65% არ ეთანხმება ამ აზრს.
ეს რიცხვები გვიჩვენებს საზოგადოების შიგნით მნიშვნელოვანი განსხვავებების არსებობას, რაც ავლენს დებატების სირთულეს ნაცვალსახელების სწორად გამოყენებისა და გამოხატვის თავისუფლების ირგვლივ.
გამოკითხვამ ასევე გამოიკვლია თუ არა რესპონდენტები განზრახ აირევდნენ ვინმეს ნაცვალსახელს. გასაკვირია, რომ ამერიკელთა 17%-მა აღიარა, რომ ასე იქნებოდა.
მეორეს მხრივ, 37%-ზე მეტმა განაცხადა, რომ ისინი ტრანსგენდერებს მოიხსენიებენ სწორი ნაცვალსახელით, ხოლო 28%-მა უპასუხა, რომ ეს დამოკიდებული იქნება მოცემულ ადამიანზე. ეს მონაცემები ასახავს აზრთა და ქცევების მრავალფეროვნებას სწორად გამოყენებასთან დაკავშირებით ნაცვალსახელები.
განზრახ ნაცვალსახელის შეცდომის განხილვა ხდება კონტექსტში, როდესაც LGBTQIA+ საზოგადოება მნიშვნელოვანი გამოწვევების წინაშე დგას შეერთებულ შტატებში.
2022 წელს შეერთებულ შტატებში მოზარდების პროცენტი, რომლებიც იდენტიფიცირებულნი არიან როგორც ლესბოსელი, გეი, ბისექსუალი, ტრანსგენდერი ან არაიდენტიფიცირებული ჰეტეროსექსუალები 7,1%-მდე გაიზარდა.
თუმცა ქვეყანაში ამ მოსახლეობის უფლებების შეზღუდვისკენ მიმართული კანონპროექტების რაოდენობაც გაიზარდა. 200-ზე მეტი წინადადება გაიგზავნა საკანონმდებლო ორგანოში, მათ შორის კანონები, რომლებიც კრძალავს გენდერული იდენტობის განხილვას და სექსუალური ორიენტაცია საჯარო სკოლებში, ასევე წინადადებები, რომლებიც ბავშვთა სამედიცინო მკურნალობას არასრულწლოვანთა ძალადობას აფასებს ტრანსგენდერი.
ეს განსხვავება საზოგადოებაში LGBTQIA+ იდენტიფიკაციის გაზრდასა და კანონების იმპლემენტაციას შორის, რომლებიც ზღუდავს მათ უფლებებს, დარგის ზოგიერთი ექსპერტი შემაშფოთებლად მიიჩნევს.
ხორხე რეიეს სალინასი, არასამთავრობო ორგანიზაცია Equality California-ს კომუნიკაციების დირექტორი ამბობს, რომ უმცირესობები გამოიყენება როგორც ვაჭრობის ჩიპი ან პოლიტიკის ინსტრუმენტი შეერთებულ შტატებში და LGBTQIA+ საზოგადოება არ გამოიყენება გამონაკლისი.
მას მიაჩნია, რომ ქვეყანაში სავარაუდო „ექსტრემალური მემარჯვენეების“ გაჩენამ და სავარაუდო სიძულვილით სავსე რიტორიკამ ხელი შეუწყო ანტი ლგბტქია+ კანონმდებლობის გაძლიერებას.
და ბოლოს, სალინასი აღნიშნავს, რომ ფუნდამენტურია დებატები ნაცვალსახელებისა და უფლებების სწორად გამოყენების შესახებ LGBTQIA+ თემში ტარდება პატივისცემით, თანაგრძნობით და განსხვავებულების მიმართ პერსპექტივები.
აგამოხატვის თავისუფლება ეს ფუნდამენტური უფლებაა, მაგრამ ასევე მნიშვნელოვანია იმის აღიარება, თუ რა გავლენას ახდენს სიტყვებმა და მოქმედებებმა ადამიანების ცხოვრებაზე.
ინდივიდუალური თავისუფლებისა და ყველას უფლებების პატივისცემას შორის ბალანსის პოვნა რთული გამოწვევაა, მაგრამ აუცილებელია ინკლუზიური და სამართლიანი საზოგადოების ასაშენებლად.
