의 기술 채팅GPT 시장을 뒤흔들고 입을 다물게 만들었습니다. 이번에는 극복이 너무 지나쳤습니다! 미국 회사인 OpenAI의 인공 지능이 테스트를 수행하기 위해 소환되었습니다. Enem(National High School Exam)과 수천 명의 브라질 지원자가 매년 응시합니다.
ChatGPT는 2017년부터 2021년까지 5년간 Enem 테스트를 실시했으며, 1,000개 이상의 질문에 답하고 실제 후보자보다 더 높은 비율을 얻었습니다.
더보기
구글, 언론인 돕는 AI 도구 개발…
개봉하지 않은 오리지널 2007년 iPhone은 거의 $200,000에 판매됩니다. 알다...
미국에서 가장 논란이 많은 인종 중 하나에서 인공 지능의 수확량에 대해 알아보십시오.
기대는 챗봇이 테스트에서 후보자의 78.9%에 도달할 것이라는 것이었고 정확히 일어난 일입니다. 달성한 평균은 객관적인 테스트에서 612.3이었습니다.
Folha de São Paulo는 ChatGPT가 인간 과학에서 98.9%, 언어에서 95.3%를 능가할 것으로 추정했습니다.
예를 들어 이러한 영역의 경우 ChatGPT는 기존 데이터만 사용하여 질문을 분석할 수 있습니다. 물론 인공지능이 문제를 해결하기 위한 비판적 감각을 갖고 있다는 의미는 아니다.
뉴스룸에서 로봇은 테스트 평균에서 613점을 받은 후보자의 68%보다 높은 700점에 도달했습니다. 2021년 테마는 AI 벤치마크로 활용해 교육 전문가 2명이 수정했다.
오류는 통사론적 구성에서 나타났고, 쉼표를 추가하여 데이터를 제시하지 않았으며, 사회문화적 레퍼토리에서 죄를 지었고 제시된 문제에 대한 해결책을 제시하지 못했습니다.
수학적 질문에서 도달한 비율은 브라질 공립 대학 지원자의 27%를 능가했습니다.
DeltaFolha 데이터의 안내에 따라 정확한 질문이 OpenAI 챗봇의 진정한 수수께끼였기 때문에 이 작은 비율이 예상되었습니다.
수학의 문제는 기술 사용에 관한 가장 큰 문제 중 하나인 매우 간단한 생각에서 비롯되었습니다.
연구원 Ricardo Primi가 말했듯이 ChatGTP는 일련의 추론을 따르지 않으므로 수학적 질문을 완료할 수 없습니다.
ChatGPT 실패는 논리적 추론과 비판적 사고를 가진 사람만이 도달할 수 있는 수준입니다. 후보자들과 비교했을 때, AI는 평균적으로 대다수를 차지했습니다.
영화와 시리즈, 영화와 관련된 모든 것을 사랑하는 사람. 네트워크에 대한 적극적인 호기심, 항상 웹에 대한 정보에 연결되어 있습니다.