메타를 책임지는 기업 페이스북과 인스타그램, 최근 연대순 피드에 대한 대중의 선호도를 조명하는 일련의 연구 결과를 발표했습니다.
본 연구는 유명 과학저널 사이언스(Science)와 네이처(Nature)에 게재되었으며 심사를 위해 제출되었습니다. 동료들에 의해 미국 내 2억 8백만 명 이상의 사용자에 대한 광범위한 데이터 샘플을 탐색했습니다. 유나이티드.
더보기
하늘의 거인: 세계에서 가장 큰 쿼드콥터 드론을 발견하고…
이제 너무 늦었나요? Microsoft CEO는 회사를 포기한 것이 실수였다는 것을 인식합니다.
또한 15,000명 이상의 Facebook 및 Instagram 사용자가 연대순 피드를 사용하는 3개월 간의 실험에 참여하도록 초대되었습니다.
이러한 연구의 중심 초점은 추천 피드의 영향을 이해하는 것이었습니다. 추천 피드에서는 알고리즘이 다음을 기반으로 콘텐츠를 제안합니다. 사용자 선호도와 정치적 양극화와의 관계(특히 2020년 미국 대통령 선거 기간) 유나이티드.
결과에 따르면 연대순 피드 도입은 정치적 양극화를 줄이는 데 제한적인 영향을 미쳤으며 심지어 이러한 목적을 위해서는 효율성이 떨어질 수도 있다는 것이 밝혀졌습니다.
이 결론에 기여한 결과 중 하나는 Facebook과 Instagram 사용자가 이러한 활동에 더 적은 시간을 소비한다는 사실입니다. 테스트 기간 동안 플랫폼은 TikTok과 같은 알고리즘 기반 피드를 사용하는 경쟁업체로 옮겨갈 수 있습니다. 유튜브.
흥미롭게도 연대순 피드를 사용한 참가자는 정치적인 콘텐츠와 네트워크의 신뢰할 수 없는 출처에서 올라오는 게시물이 68.8% 증가했습니다. 사회의.
이러한 현상은 선거 기간 동안 사람들이 정치적 이슈에 자연스럽게 참여하는 것과 관련이 있습니다. 알고리즘 기반 피드에는 사용자가 관심을 보이지 않으면 이러한 게시물을 줄이는 기능이 있습니다.
이러한 연구는 연대순 피드가 정치적 양극화를 줄이는 데 큰 영향을 미치지 않았음을 시사하지만 다음과 같은 점도 강조합니다. 소셜 미디어 이전 연구에서 이미 지적되었던 양극화를 계속 증폭시킵니다.
또한 데이터에 따르면 미국의 정치적 분열로 인해 '보수주의자'로 식별된 사용자가 '자유주의자'보다 더 많은 양의 가짜 뉴스를 수신한 것으로 나타났습니다.
이러한 연구 결과는 연대순 피드에 대한 일부 대중의 선호에도 불구하고 알고리즘 기반 피드에 대한 Meta의 지속적인 선호를 나타냅니다.
회사는 사용자 요구에 세심한 주의를 기울이고 이러한 선호도를 반영하는 기능을 도입했음을 입증했습니다. 이 경우 피드는 개인 취향에 따라 결정됩니다.
