그만큼 모호 누군가 다른 의미로 보이는 것을 말할 때 발생합니다. 이중적인 의미의 문장들입니다. 해석에 혼란을 일으키는 경우가 많습니다.
인덱스
때로는 대화 상대의 배려 부족으로 인해 사용됩니다. 그러나 어떤 경우에는 자신의 방식으로 해석하려는 사람들을 위해 "공중"을 남겨두기 위해 의도적으로 이중 의미가 정확하게 사용됩니다.
듣는 사람의 상상력을 자극하는 더 '매콤한' 음색으로 노래에 널리 사용됩니다.
그러나 더 심각하고 객관적인 맥락에서 사용되어서는 안됩니다. 오용된 단어로만 인해 발생할 수 있는 통신 소음으로 인해 오역을 유발하지 않도록 하려는 의도입니다.
예시로 들어가 볼까요?
부적절한 용어의 사용으로 인한 통신 장애로 인해 발생하는 모호성을 이러한 예에서 구분합니다. 그런 다음 의도적인 모호함.
실패로 인한 모호성의 예:
첫 번째 예에서 메시지 수신자는 즉시 "내 차?"라고 물을 수 있습니다. 아니면 화자가 바닥에 말을 건 사람의 차였습니까? 두 경우 모두 Jorge가 자신의 소유가 아닌 차량을 이웃에게 빌릴 것을 제안한 것으로 이해됩니다. 그리고 여전히 세 번째 해석이 있습니다. Jorge가 이웃에게 자신의 차를 빌려주었다는 것입니다. 같은 문장을 해석하는 이 세 가지 방법은 단순해 보이지만 소유 대명사 "yours"를 부적절하게 사용했기 때문입니다. 이 문구가 어떻게 더 잘 만들어질 수 있었을까요? "호르헤는 이웃을 위해 자신의 차를 빌릴 것을 제안했습니다."
두 번째 예에서 메시지를 읽거나 듣는 사람은 누구든지 메시지를 두 가지 방식으로 해석할 수 있습니다. 그녀는 친구를 위해 일을 하러 갔거나 친구가 아파서 페르난다가 일을 하러 갔다. 저기요? 그렇다면 이 문장을 구성하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? “아픈데도 페르난다는 친구를 위해 일하러 갔다.” 또는 “Fernanda는 아픈 친구를 위해 일을 하러 갔다”.
세 번째 예는 매우 모호하며 유머 제작에 널리 사용됩니다. 누가 틀렸어? 당나귀, 카를로스의 동물? 아니면 대화 상대가 카를로스의 지능 부족과 관련된 결함을 그가 가진 좌절감을 정당화하기 위해 돌린 것입니까? 이 이야기는 어떻게 재구성될 수 있었습니까? "카를로스가 키우는 당나귀는 또다시 실패했다." 또는 "Carlos는 그렇게 똑똑하지 않아서 다시 한 번 실패했습니다." 이 모든 예에서 풍부한 비유적 표현에 주목하십시오. 주로 완곡어법과 은유법.
이제 의도적으로 생성된 모호성의 예를 살펴보겠습니다.
Aviões do Forró 그룹의 노래 발췌 부분은 청취자가 몇 분 동안 문장에 대한 두 가지 의미를 생각하게 함으로써 이중 의미를 재생합니다. 그러나 모든 것이 설명됩니다.
또한 다음을 권장합니다.
여전히 의심스럽습니까? 그만큼 모호 그것은 텍스트의 의미 구조에 속하므로 일관성의 측면과 완전히 관련됩니다.
에 대해 자세히 알아보려면 포르투갈어 자신의 "문제"에 빠지지 말고 블로그를 계속 방문하십시오.
이메일 목록을 구독하고 이메일 받은 편지함에서 흥미로운 정보와 업데이트를 받으십시오.
가입해주셔서 감사합니다.
