Nozīmes meklējumi meritokrātija gada augstumā kļūst vēl aktuālāks vēlēšanas. Tas tāpēc, ka tēma rosina diskusijas gan sociālajā, gan politiskajā un ekonomiskajā sfērā, tomēr izmantota arī korporatīvajā vidē.
Kas ir meritokrātija? Rezumējot, šis termins apzīmē hierarhisku sistēmu vai modeli, kurā balvas un sasniegumi tiek piešķirti par nopelniem. indivīds, tas ir, tiek uzskatīts, ka viņa pienākums ir izcelties bez sabiedrības, valsts un valsts palīdzības ģimene.
redzēt vairāk
22/02/22: Ko šis datums nozīmē? Kāda ir ietekme uz mūsu…
Kam domāts katras veļas mazgājamās mašīnas simbols?
Tāpēc, pēc vārdnīcas, meritokrātija ir vadības modelis, kurā pozīcijas tiek iegūtas pēc nopelniem, ņemot vērā zināšanas un kompetenci.
Pēc Franču revolūcija un pieaugums Napoleons Bonaparts, jaunais vadītājs uzskatīja, ka tas, ka cilvēks nāk no dižciltīgas un buržuāziskas ģimenes, netraucēs publiskai karjerai. Citiem vārdiem sakot, jūsu izcelsme nenoteiks jūsu augšupeju, tikai jūsu personīgās pūles.
Doma paplašinājās 19. gadsimtā, galvenokārt anglosakšu zemēs, to labi uztverot ASV.
Šis ideāls beidzās ar valsts politiku, kuras mērķis bija nodrošināt vienlīdzīgas iespējas visiem iedzīvotājiem. Viens no tiem, visveiksmīgākais, ir Sociālās labklājības valsts.
Tomēr šim jēdzienam ir jēga tikai sabiedrībā, kurā visiem ir vienādi sociālie, ekonomiskie un psiholoģiskie apstākļi.
Angļu rakstnieks, sociologs un politiķis Maikls Jangs (1915-2002), uzsākot savu darbu Meritokrātijas pieaugums (1958), bija atbildīgs par vārdu meritokrātija.
Latīņu prefikss man pienākas (būt cienīgam, būt cienīgam) + grieķu sufikss Kratos (spēks, spēks) = meritokrātija
Jangs romānā veido sabiedrību, kas tiktu novērtēta pēc tās nopelniem. Tomēr akcijai ir negatīva ietekme, palielinot esošo nesaskaņu starp eliti un iedzīvotājiem.
Šī ir arī viena no lielākajām modeļa sociālajām kritikām.
Ir vērts atzīmēt, ka tajā laikā literatūrā tika kritizēta Lielbritānijas izglītības sistēma, jo tā pakļāva bērniem intelekta testus, kas noteica viņu profesionālo dzīvi.
Laika gaitā šo izteicienu iekļāva domātāji, politiķi, uzņēmēji visas sabiedrības diskusijas kodols ekonomiskiem mērķiem, tieslietām un pat pasaulē Bizness.
Daži zinātnieki, filozofi un sociologi uz meritokrātiju neskatās laipni un daudzos gadījumos to uzskata par līdzekli, kas vēl vairāk palielina nevienlīdzību. Tas ir tāpēc, ka viņiem personiskā, profesionālā vai sociālā augšupeja nav atkarīga tikai un vienīgi no pūles cilvēku, bet gan ārējiem faktoriem.
Tāpēc iespējas, kas cilvēkam ir visas dzīves garumā, piemēram, finansiālie apstākļi, iespēja mācīties, personīgie un profesionālie kontakti, spēs nodrošināt jums priviliģētu stāvokli, salīdzinot ar tiem, kuriem tāda nebija izredzes.
Tāpēc galvenā kritika ir par to, ka centieni nav vienīgais, kas jāņem vērā par panākumiem vai neveiksmēm. Un šie ideāli var pat pastiprināt sociālo nevienlīdzību.
Jums var patikt arī:
