Meta, uzņēmums, kas atbild par Facebook un Instagram, nesen publicēja vairāku pētījumu rezultātus, kas atklāj sabiedrības vēlmes attiecībā uz hronoloģisko plūsmu.
Šis pētījums publicēts slavenajos zinātniskajos žurnālos Science and Nature un iesniegts pārskatīšanai vienaudžiem, izpētīja plašu datu paraugu, kurā bija vairāk nekā 208 miljoni lietotāju Amerikas Savienotajās Valstīs United.
redzēt vairāk
Debesu milzis: atklājiet pasaulē lielāko kvadrokopteru dronu,…
Tagad ir par vēlu? Microsoft izpilddirektors atzīst, ka tā bija kļūda atteikties no…
Turklāt vairāk nekā 15 000 Facebook un Instagram lietotāju tika uzaicināti piedalīties trīs mēnešu eksperimentā, izmantojot hronoloģisko plūsmu.
Šo pētījumu galvenā uzmanība tika pievērsta tam, lai izprastu ieteikumu plūsmas ietekmi, kurā algoritmi iesaka saturu, pamatojoties uz to lietotāju preferences un to attiecības ar politisko polarizāciju, īpaši 2020. gada prezidenta vēlēšanu laikā ASV United.
Rezultāti atklāja, ka hronoloģiskās plūsmas ieviešanai bija ierobežota ietekme uz politiskās polarizācijas samazināšanu un tā var būt pat mazāk efektīva šim nolūkam.
Viens no atklājumiem, kas veicināja šo secinājumu, ir fakts, ka Facebook un Instagram lietotāji tiem veltīja mazāk laika platformas testa periodā, iespējams, pārejot uz konkurentiem, kuri izmanto uz algoritmiem balstītas plūsmas, piemēram, TikTok un YouTube.
Interesanti, ka dalībnieki, kuri izmantoja hronoloģisko plūsmu, ziņoja par 15,2% pieaugumu politisks saturs un par 68,8% palielinājies to ziņu skaits, kas nāk no neuzticamiem avotiem viņu tīklos sociālā.
Šī parādība ir saistīta ar cilvēku dabisko iesaistīšanos politisko jautājumu risināšanā vēlēšanu periodā. Lai gan uz algoritmu balstītai plūsmai ir iespēja samazināt šīs ziņas, ja lietotājs neizrāda interesi.
Lai gan šie pētījumi liecina, ka hronoloģiskajai plūsmai nav bijusi būtiska ietekme uz politiskās polarizācijas samazināšanu, tie arī uzsver, ka sociālie mēdiji turpināt pastiprināt polarizāciju, kas jau bija norādīts iepriekšējos pētījumos.
Dati arī liecina, ka lietotāji, kas identificēti kā “konservatīvie”, saņēma vairāk viltus ziņu nekā “liberāļi”, ņemot vērā politisko plaisu Amerikas Savienotajās Valstīs.
Šo pētījumu rezultāti liecina, ka Meta joprojām dod priekšroku uz algoritmiem balstītām plūsmām, neskatoties uz dažām sabiedrības priekšrocībām hronoloģiskajai plūsmai.
Uzņēmums ir pierādījis, ka ir uzmanīgs lietotāju prasībām, ieviešot funkcijas, kas atspoguļo šīs preferences. Šajā gadījumā barība ir balstīta uz personīgo gaumi.
