Het Nationaal Instituut voor Sociale Zekerheid (INSS) heeft aangekondigd dat mensen met een handicap, ernstige ziekte of tijdelijke of zal mogelijk de kosten voor de medische onderzoeken moeten betalen, als er geen bewijs is voor de rechtbank onvermogen.
Lees ook: Ontdek hoe u met pensioen kunt gaan bij de INSS als leraar met een handicap
Bekijk meer
Nieuwe radars zullen hoge snelheden vastleggen vóór verkeersdrempels...
Justitie schorst CNH voor vrouwen wegens schulden; begrijp de zaak
Volgens het voorstel zal de verliezende partij in de rechtszaak moeten betalen voor de medische expertise die wordt uitgevoerd door het INSS, dat strijdt voor de toelating van bijstandsuitkeringen. De regel is niet van toepassing op degenen die gerechtelijke fooi hebben.
Volgens Marco Aurelio Serau Junior, advocaat, professor aan de UFPR (Federale Universiteit van Paraná) en Ieprev (Instituut voor Sociale Zekerheidsstudies), vormt dit project een economische belemmering voor polishouders. “Het is iets dat moet worden heroverwogen in het Congres. Er zijn al verschillende barrières en obstakels voor INSS-verzekerden in de rechtbank. En dit wetsvoorstel maakt de toegang tot de rechterlijke macht duurder, vooral voor polishouders, die in de meeste van deze gevallen kansarm en onbekwaam zijn”, bekritiseert hij.
Daarnaast worden bepaalde eisen gesteld aan de aanspraak op een arbeidsongeschiktheidsuitkering, zoals bijvoorbeeld het aangeven van de ziekte, een specifieke tegenstrijdigheid in het deskundigenrapport. “Het zorgt voor een beperkend perspectief op toegang tot justitie”, zegt Serau.
Wat betreft advocaat Ruslan Stuchi, een partner bij Stuchi Advogados, het voorgestelde plan druist in tegen de grondwet. “De federale grondwet garandeert toegang tot justitie, ongeacht of de persoon het geld heeft om de kosten van het proces te betalen. Zelfs als het wordt goedgekeurd, moet dit project een discussie op gang brengen over de geldigheid ervan in de rechterlijke macht zelf”, evalueert hij.
Stuchi vult aan dat een persoon die naar de rechter stapt om toegang te krijgen tot de INSS-uitkering al in een moeilijke situatie zit. “In die gevallen waarin de verzekerde persoon verzwakt is of enige moeilijkheid heeft waardoor hij zijn activiteiten niet kan uitvoeren, hij neemt zijn toevlucht tot de rechterlijke macht, wisselend, in extreme situaties, wanneer hij geen salaris of uitkering meer ontvangt sociale zekerheid. En in veel gevallen werd de uitkering opgeschort vanwege administratieve fouten van het INSS. Dat wil zeggen in een kwetsbare financiële en gezondheidssituatie”, waarschuwt hij.
Voor advocaat João Badari, een partner bij het advocatenkantoor Aith, Badari e Luchin Advogados, kan de maatregel onterecht worden toegepast op sommige polishouders. “We zien vaak gevallen waarin de verzekerde niet in staat is zijn activiteit uit te oefenen, maar de deskundige zijn arbeidsongeschiktheid niet bevestigt. In andere gevallen heeft de verzekerde niet de financiële conditie om rapporten en onderzoeken naar de deskundige te brengen. En dit kan de toegang tot de rechter verder beperken”, zegt hij.
Celso Joaquim Jorgetti, partner bij Advocacia Jorgetti, stelt dat “het door de Kamer van Afgevaardigden goedgekeurde wetsvoorstel een echte juridische dwaling en gebruikt artikel 98 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering als basis, een gewone wet die hiërarchisch ondergeschikt is aan de grondwet Federaal. En de burger zijn recht op toegang tot de rechter geven, schaadt direct de principe voorzien in item XXXV van artikel 5 van de federale grondwet van 1988, wat een recht is fundamenteel. Dit recht garandeert alle Brazilianen de mogelijkheid van toegang tot de rechterlijke macht en justitie”, analyseert de advocaat.
“Iedereen heeft recht op een hoorzitting, met garanties en binnen een redelijke termijn, door een rechter of bevoegde, onafhankelijke en onpartijdige rechtbank, die eerder bij wet is ingesteld”. conventie. “Aangezien het wetsvoorstel, dat zijn oorsprong vond in de Federale Senaat, met verschillende amendementen werd goedgekeurd, moet het terugkeren naar dat huis en naar mijn mening zal het nauwelijks worden gehandhaafd zoals goedgekeurd door de Kamer van Afgevaardigden”, benadrukt hij Jorgetti.