O pleonasme is de herhaling van woorden die hetzelfde idee of dezelfde betekenis hebben. Op deze manier kan het bij het uitgeven van een bericht overbodig worden.
In sommige gevallen vindt pleonasme eenvoudigweg plaats door gewoonte of gebrek aan aandacht. Het gebruik ervan kan echter doelgericht zijn, om te versterken wat er wordt gezegd.
Bekijk meer
Gebruik koffiedik om je keukenafvoer te ontstoppen; weet hoe
De schermtijd van kinderen verminderen: promoot een levensstijl...
Op deze manier zijn er twee soorten pleonasme: de wrede en de literaire. Begrijp hieronder het verschil tussen hen:
O venijnig pleonasme loopt wanneer er sprake is van overmatig gebruik van woorden, zodanig dat een van de gebruikte termen nutteloos wordt. In dit geval is het een taal verslaving.
Een klassiek voorbeeld van venijnig pleonasme is de uitdrukking "naar boven gaan". Het werkwoord omhoog gaan betekent "naar een hogere plaats gaan", dat wil zeggen, als het alleen wordt gebruikt, zou de boodschap al duidelijk zijn, omdat het gebruik van de term "omhoog" overbodig is.
"Ga naar beneden", "ga naar binnen" en "ga naar buiten" zijn andere veel voorkomende uitdrukkingen die op dezelfde manier werken.
In dit geval is het een stilistische hulpbron: de stijlfiguur. O literair pleonasme, is daarom bedoeld om meer duidelijkheid te geven aan de verzonden boodschap.
Bij de gedichtPortugese zee, in Fernando Pesso, vinden we een voorbeeld van literair pleonasme: “O zoute zee, hoeveel van je zout / Dit zijn tranen uit Portugal!”.
Zeewater is zout, dus het gebruik van het bijvoeglijk naamwoord zou overbodig zijn. De bron werd echter gebruikt om te intensiveren wat er wordt gezegd en zo meer emotie bij de lezer op te wekken.
Hoewel sommige pleonasme's bekend en zelfs voor de hand liggend zijn, zoals 'naar boven klimmen' of 'naar binnen gaan', blijven andere onopgemerkt zodat ze worden geaccepteerd en veelvuldig worden gebruikt.
Kijk hieronder 12 voorbeelden van pleonasme voor u om te vermijden:
In al deze gevallen is pleonasme een ondeugd van de taal. Dus, slechts één woord of uitdrukking zou voldoende zijn om het idee uit te drukken, zonder enig nadeel te berokkenen aan het begrip ervan.
Het verschil tussen pleonasme en redundantie hangt af van het doel van het herhalen van de woorden die in de zin worden gebruikt.
Redundantie is het onnodig herhalen van woorden en is dus een fout. Op deze manier, gezien het concept van venijnig pleonasme, zijn overtolligheid en pleonasme hetzelfde.
Als men echter de vergelijking maakt met het literaire pleonasme, is er een verschil. Terwijl in redundantie de herhaling van woorden geen functie heeft, is het in pleonasme nadrukkelijk en doelgericht om de aandacht van de lezer te trekken.
Lees ook:
