Het is natuurlijk dat voor een beter begrijpend lezen van elke tekst, scriptie, gedicht, roman en andere tekstgenres moeten we de belangrijkste punten naar voren brengen.
Vaak komt deze lading van de school, de academische wereld en de werkomgeving.
Bekijk meer
Ontdek de 7 meest misbruikte woorden
5 grammaticale fouten die uw reputatie kunnen schaden: ga er vanaf!
Daarom is de circulatie van syntheses zeer terugkerend in deze omgevingen.
Gezien dit aspect en de relevantie van dit tekstgenre, zullen we vandaag ingaan op de studie van hoe maak je een samenvatting.
Synthese is de extractie van de belangrijkste punten van een tekst. Bij deze extractie moet de vorm van de hoofdtekst behouden blijven, maar moet de taal duidelijk en objectief zijn.
De samenvatting komt ook overeen met een korte samenvatting, aangezien deze weinig woorden bevat. Daarom moet niet alle zeer specifieke informatie in een samenvatting worden opgenomen.
Het is belangrijk om in gedachten te houden dat de synthese drie takken heeft: kritische synthese, argumentatieve synthese en verklarende synthese.
Om kritiek op de originele tekst op te sommen en een mogelijk gebrek aan samenhang in de ideeën van de auteur te benadrukken, zou je een kritische synthese.
Als het de bedoeling is om de perspectieven van de originele tekst te versterken en te onderbouwen met erkende studies, moet je een argumentatieve synthese.
Aan de andere kant, als het uw doel is om enkele punten van de originele tekst uit te leggen, rekening houdend met dat de originele tekst kan vaak verwarrend zijn en/of zeer complexe termen bevatten, je moet bouwen een verklarende synthese.
We moeten altijd in gedachten houden dat de synthese korter moet zijn dan de samenvatting en alleen moet benadrukken wat nodig is, zodat de lezer de belangrijkste aspecten van de originele tekst kan begrijpen.
De samenvatting geeft de belangrijkste ideeën van een tekst weer, maar in tegenstelling tot de synthese zou deze volgens taalprofessionals ongeveer 30% van de originele tekst moeten bevatten.
We kunnen dus concluderen dat het groter is en meer inhoud bevat dan de synthese.
1- Lees en herlees de hoofdtekst aandachtig om de belangrijkste punten eruit te halen.
2- Markeer na zorgvuldige lezing in een concept de aspecten die u uiterst relevant acht. U kunt deze hoofdpunten op een rij zetten.
3- Let op de structuur! Identificeer vervolgens de door de auteur gebruikte methode, de doelstellingen, rechtvaardiging, argumenten en laatste overwegingen.
4- Nadat je de ideeën hebt opgeworpen die in de synthese moeten worden behandeld, verbind je de ideeën. Gebruik hiervoor de connectoren.
“En, maar ook, niettemin, niettemin, zijn... zijn, omdat, daarom, zodra, omdat, in het geval, in verhouding tot, zodat, zodat, hoewel, als, volgens, indien, enz." zijn uitstekende samenhangende bronnen die helpen bij de constructie en organisatie van paragrafen.
5- Deze tekst is onpersoonlijk, dus schrijf hem in de derde persoon, aangezien de ideeën van de auteur niet kunnen worden gewijzigd.
6- Voeg voorbeelden in. De voorbeelden kunnen uw standpunten argumentatief versterken en dienen als ondersteuning voor de lezer om de ideeën van de originele tekst beter te begrijpen.
7- Vergeet niet te verwijzen. Markeer de bibliografische oorsprong is van fundamenteel belang.
Lees voor meer informatie over deze en gerelateerde inhoud ook: