In Spanje werd een man door een rechtbank veroordeeld tot betaling van 1,1 miljoen reais aan zijn ex-vrouw voor 25 jaar onbetaald huishoudelijk werk. De echtscheidingsregeling werd berekend op basis van het jaarlijkse minimumloon tijdens hun huwelijk en werd vastgesteld door rechter Laura Ruiz Alaminos. Lees hieronder meer over de casus.
Bekijk meer
IBGE opent 148 vacatures voor Census Research Agent; zie hoe…
Gepubliceerde wet tot vaststelling van het 'Programma voor de verwerving van…
Naast de R$ 1 miljoen die de ex-man moet betalen voor onbetaald huishoudelijk werk, moet hij ook de ex-vrouw, Ivana Moral, een maandelijks “pensioen” van BRL 2.900,00, naast BRL 2.300,00 en BRL 3.480,00 voor hun dochters van 20 en 14 jaar jaren.
De reden hiervoor is dat Ivana en haar dochters "met niets" achterbleven toen het stel, dat in 1995 trouwde, in 2020 scheidde.
Ivana Moral vertelde het volgende: "Dit was duidelijk een geval van misbruik voor mij om volledig financieel uitgesloten te worden [door mijn ex-man] en er was niets meer over nadat mijn huwelijk was geëindigd." "Dus ik en mijn dochters hebben niets meer na al die jaren waarin ik al mijn tijd, energie en liefde in het gezin heb gestoken."
Ivana voegt eraan toe: „Ik ondersteunde mijn man in zijn werk en gezin als moeder en vader. Ik heb nooit toegang gehad tot zijn financiële zaken; alles stond op zijn naam”.
Ivana zegt dat haar werd gevraagd om een overeenkomst van scheiding van eigendom te ondertekenen toen ze met haar ex-man trouwde, wat betekende dat hij haar rijkdom zou behouden en dat ze het gemeenschappelijke bezit zouden delen.
In Vélez-Málaga, in het zuiden van Spanje, hoorde de rechtbank die de zaak behandelde dat Ivana's ex-man tijdens het huwelijk bouwde een succesvol fitnessbedrijf op, waardoor hij verschillende luxe auto's en een olijfolieboerderij ter waarde van R $ kon kopen 35,2 miljoen.
Ivana moedigt andere vrouwen aan om hun rechten op te eisen
Ivana zegt dat ze hoopt dat het delen van haar zaak andere vrouwen kan inspireren "om te weten dat we huishoudelijk werk kunnen claimen als er een akkoord is over de scheiding van goederen".
Ivana's advocaat, dr. Marta Fuentes, zei dat “de beslissing het werk vertegenwoordigt van alle vrouwen in de schaduw... die zonder twijfel een fundamentele steun vormen in termen van persoonlijk, huwelijks- en gezinsleven gedurende jaren en jaren, zodat de ex-man zijn professionele carrière en een stijging in rijkdom kon ontwikkelen die hij niet kon doen op het moment van scheiding delen".
de dr. Marta Fuentes vervolgt met haar toespraak: "Zodat hij zijn carrière kon volgen, bleef ze thuis om voor de kinderen te zorgen, en ze huurden nooit iemand in om haar te helpen".
Ze voegt eraan toe: "Ze was zijn schaduw en werkte achter [hem] zodat hij professioneel kon groeien en iemand kon worden."
