Vragen gerelateerd aan naam van de hoofdstad van Paraíba, João Pessoa, is opnieuw het onderwerp van discussie nu een verzoek om een volksraadpleging steeds meer bekendheid krijgt en wordt doorgestuurd naar het Regionale Kiesgerechtshof (TRE) van de staat.
Het voorstel heeft tot doel de bevolking te laten beslissen of de naam van de stad behouden moet blijven of veranderd moet worden, een kwestie die al tientallen jaren voor controverse zorgt.
Bekijk meer
De grootste 3D-kaart van het heelal wordt gemaakt met behulp van...
MEC-verordening definieert Conae 2024-richtlijnen
Sinds 1930 heet de stad João Pessoa, een eerbetoon aan een prominente politicus die in juli van dat jaar op 52-jarige leeftijd in Recife op tragische wijze werd vermoord.
João Pessoa had zich kandidaat gesteld voor het vice-presidentschap van de Verenigde Staten Getulio Vargas, maanden voor zijn dood.
Het is belangrijk te benadrukken dat in de grondwet van Paraíba van 1988 is voorzien in volksraadpleging: “Art. 82 (overgangsbepalingen) – Het regionale kieshof zal een volksraadpleging houden om weten van de mensen van João Pessoa welke naam zij voor deze stad verkiezen”, benadrukt de grondwet van Paraíba.
Afgelopen maandag (23) bracht het Openbaar Ministerie van Verkiezingen (MPE) een advies uit over de kwestie. Volgens de regionale verkiezingsaanklager Acácia Suassuna is het definiëren van de voorwaarden van het overleg de verantwoordelijkheid van de Wetgevende Vergadering.
Daarom zal de TRE pas kunnen doorgaan met het volksraadplegingsoverleg, nadat de parameters door de Algemene Vergadering zijn gedefinieerd, en dat is niet unaniem onder iedereen.
(Afbeelding: openbaarmaking)
De controverse rond de naam gaat terug op groepen die zich in de loop der jaren hebben verzet tegen de naamswijziging van de stad en een terugkeer naar de oude “Parahyba”, de naam die vóór de dood van João Pessoa werd gebruikt, verdedigden.
Aangezien het uitroepen van de volksraadpleging een verantwoordelijkheid is van de Wetgevende Vergadering, stelt de aanklager voor dat de TRE zichzelf in deze zaak incompetent verklaart en de zaak doorstuurt naar het Hof van Justitie (TJ).
Het orgaan zou immers de macht hebben om de wetgevende macht te dwingen regels voor overleg te creëren, zoals bepaald in de staatsgrondwet.
Daarom is het nog te vroeg om te zeggen of er überhaupt een volksraadpleging zal plaatsvinden om de naam van de hoofdstad te veranderen. Het is echter zeker dat de uitkomst van deze volksraadpleging, als deze plaatsvindt, een aanzienlijke impact zal hebben op de identiteit van de stad.
