Een 48-jarige vader, een weduwe, zocht virtuele hulp om te begrijpen hoe hij moest omgaan met het groeiende succes van zijn 15-jarige dochter als beïnvloeder op sociale media. sociale media.
De weduwnaar, die drie jaar geleden een familietragedie meemaakte met de dood van zijn eerste vrouw, beschreef de opkomst van zijn dochter in de online wereld als een positieve uitlaatklep voor haar.
Bekijk meer
Het geluk stijgt: deze 4 tekens zullen alles domineren in 2024!
Stimuleer de haargroei met rozemarijn, het effectieve alternatief...
De vader uitte zijn zorgen in een bericht op Reddit, waarin hij meldde dat zijn dochter een publiek heeft opgebouwd op sociale media en door sommige merken wordt gecontacteerd om producten te promoten.
Hoewel hij toegeeft dat hij geen kennis heeft van de cultuur van digitale influencers, benadrukt hij dat hij het op prijs stelt om hun geluk te zien bij het creëren van online content.
De vader onthulde dat hij verrast was toen hij besefte dat bij sommige van deze zakelijke deals aanzienlijke bedragen betrokken waren, iets wat hij niet had verwacht.
Vanaf het begin heeft hij zijn dochter op de hoogte gebracht van zijn besluit om deze middelen voor haar te reserveren, zodat zij over het bedrag kon beschikken zodra zij op 18-jarige leeftijd meerderjarig werd.
Hij rechtvaardigde deze aanpak door te stellen dat deze weliswaar nog steeds kleiner is en niet over de capaciteit beschikt beter geïnformeerde financiële beslissingen, vindt dat ze, net als haar andere twee, afhankelijk moet zijn van een uitkering kinderen.
Hoewel ze het onderling eens waren, realiseerde de dochter zich dat ze veel meer geld verdiende en bleef ze om meer vragen dan haar vader kon bieden.
De vader benadrukte dat hij zijn andere dochter toestaat te blijven en het geld te gebruiken dat ze verdient met haar werk als oppas, en daarom was de influencer zo verontwaardigd.
Hij benadrukte echter het verschil tussen deze situatie en de invloed die op zijn dochter werd uitgeoefend, en vond dit een ongeldige vergelijking.
Hij betoogde dat de inkomsten van een tiener uit het oppassen, die een aanvulling vormen op zijn zakgeld, is op geen enkele manier te vergelijken met de omvang van het geld dat uw andere dochter verdient momenteel.
Daarom liet hij weten dat hij ermee instemde een soortgelijk bedrag van haar maandinkomen af te trekken, zodat zij haar uitkering kon aanvullen. Hij benadrukte echter dat het grootste deel ervan nog zou worden gered totdat ze meerderjarig zou worden. Het was ongeveer zo.
Bij het melden van het dilemma dat hij ervaart, vroeg de vader aan platformgebruikers of de houding die hij aanneemt juist is.
De meningen in de commentaren liepen uiteen over de vraag of de oorspronkelijke auteur de situatie beheerde.
In één commentaar werd de mening geuit dat het geld in kwestie aan de dochter toebehoort en werd de vraag gesteld of het OP hetzelfde zou doen met een conventioneel salaris. Ze stelt dat als ze niet wil dat hij toegang krijgt en het geld voor haar opzij zet, hij daar niet het recht toe heeft.
In de commentaren suggereerden mensen ook dat beiden advies inwinnen bij een advocaat om de situatie op te helderen.
Bij Trezeme Digital begrijpen we het belang van effectieve communicatie. We weten dat elk woord ertoe doet, en daarom streven we ernaar om inhoud te leveren die relevant, boeiend en gepersonaliseerd is om aan uw behoeften te voldoen.