Portugisisk aktivitet, fokusert på niende klasse elever, ca. muntlig avtale. Det er innhold som vanligvis genererer tvil, ikke sant? Hva med å analysere den muntlige enigheten i teksten Hvorfor er det så mange jordskjelv og tsunamier i Indonesia? Svar på de utfordrende spørsmålene som er foreslått nedenfor for denne studien!
Denne portugisiske språklige aktiviteten er tilgjengelig for nedlasting i en redigerbar Word-mal, klar til utskrift i PDF og også den fullførte aktiviteten.
Last ned denne portugisiske øvelsen på:
SKOLE: DATO:
PROF: KLASSE:
NAVN:
Lese:
Landet er i en av verdens mest jordskjelvramte regioner, Stillehavsringen. Nettstedet, som er hjemsted for 450 vulkaner, er også kjent som Circle of Fire og omfatter en av de største tektoniske platene i landet. Omtrent 90% av jordskjelvene skjedde der.
Området på 40.000 kilometer er hesteskoformet og omgir Stillehavsbassenget, som også inkluderer Japan, Filippinene, New Zealand og øyene i Sør-Stillehavet.
Land i denne regionen ligger i veldig ustabile områder av platetektonikk, der jordskjelv og tsunamier er vanlige.
Fragment av teksten "Indonesia ber om internasjonal hjelp etter jordskjelv og tsunami".
Tilgjengelig i: .
Spørsmål 1 - Identifiser setningen som ble transkribert med en verbal avtalefeil:
() “Landet er i en av regionene som lider mest av skjelving i verden […]”
() “Det 40.000 kilometer lange området er hesteskoformet […]”
() “Landene i denne regionen er i veldig ustabile områder […]”
Spørsmål 2 - I bønnen «Omtrent 90% av jordskjelvene skjedde der.», Den muntlige avtalen:
() ble gjort riktig med tallet 90%.
() burde vært laget med uttrykket “Around”.
() ble riktig laget med substantivet “jordskjelv”.
Spørsmål 3 - I passasjen "[...] Stillehavsbassenget, som Japan, Filippinene, New Zealand også er en del av [...]", er avtalen med verbet "make":
( ) stemmer ikke
() valgfritt
( ) påbudt, bindende
Spørsmål 4 - I siste setning i teksten stemmer verbet "are" med:
() "veldig ustabile områder"
( ) "tektoniske plater"
() "jordskjelv og tsunamier"
Spørsmål 5 - Hvis verbet "ha" i tittelen på teksten ble brukt i fortiden perfekt tid, hvordan ville avtalen se ut?
() "Hvorfor var det så mange jordskjelv og tsunamier i Indonesia?"
() "Hvorfor var det så mange jordskjelv og tsunamier i Indonesia?"
() "Hvorfor var det (eller" var ") så mange jordskjelv og tsunamier i Indonesia?"
Per Denyse Lage Fonseca - Utdannet språk og spesialist i fjernundervisning.
På svar er i lenken over overskriften.
rapporter denne annonsen
