Grunnleggeren av bevegelsen Skole uten parti, statsadvokaten i São Paulo Miguel Nagib, gikk til Deputertkammeret for å be om at ordføreren for lovforslaget som fikk samme navn, Deputy Flavinho (PSC-SP), fjerner forbudet mot å ta opp kjønnsspørsmål i skolen fra teksten.
I dag ville det være et nytt forsøk på å stemme over vikaren presentert av Flavinho i spesialkomiteen som diskuterer saken i salen, men sesjonen ble suspendert i går kveld (5). Nagib møtte da parlamentarikeren i plenum i huset og hadde en kort samtale med ham på den lokale kafeen. Hensikten var å ha et formelt møte, men stedfortrederen ville gå ombord på et fly til São Paulo.
se mer
IBGE åpner 148 ledige stillinger for Census Research Agent; se hvordan…
Publisert lov som etablerer 'Program for anskaffelse av...
«Vikaren har artikler som motsier hverandre, det er feil, det kan ikke forbli slik. Jeg tror at denne loven ikke kan forby innhold, og heller ikke kjønnsspørsmål, den må fastslå at uansett innhold, det det må presenteres uten dogmatisme, uten proselytisme, som er tilnærminger som er typiske for religion», sa Nagib til Agência Brasil.
Tiden blir stadig trangere for at prosjektet skal godkjennes i gjeldende lov, noe som er ønsket fra de som er for teksten. De som er imot ønsker imidlertid at prosjektet skal skrinlegges, noe som vil skje dersom godkjenning fra spesialkommisjonen ikke er i år ennå. Nagib mener at å slette artikkelen som omhandler kjønn vil lette godkjenningen.
Nagib forklarer at erstatningen selv fastsetter, i artikkel 2, at regjeringen "ikke skal blande seg inn i prosessen med seksuell modning av studenter og vil heller ikke tillate noen form for dogmatisme eller proselytisme når det gjelder å ta opp spørsmål om kjønn".
Så, fremhevet advokaten, presenterer teksten en selvmotsigelse, i artikkel 6, når den sier: «Utdanning vil ikke utvikle undervisningspolitikk, og den vil heller ikke vedta en læreplan skole, obligatoriske disipliner, ikke engang på en komplementær eller valgfri måte, som har en tendens til å anvende kjønnsideologi, begrepet "kjønn" eller "orientering" seksuell'."
Etter samtalen sa nestleder Flavinho at han vil analysere muligheten for å endre ordlyden, men at han ikke fraskriver seg forbudet mot at skoler skal forholde seg til seksuell legning. «Seksuelle orienteringsspørsmål, kjønnsspørsmål, som er filosofiske, ideologiske spørsmål, er ikke tillatt å behandle i skolemiljøet, om ikke på en vitenskapelig måte. Siden det ikke er vitenskap om det, setter det [erstatningen] en begrensning på å håndtere problemet, sier han.
Han legger imidlertid til at det ikke er noe forbud «å håndtere spørsmål om seksualitet, innenfor det rette miljøet, for den rette aldersgruppen. Det er ikke noe slikt forbud i erstatningen.»
Diskusjonene om lovforslaget som har støtte fra den valgte presidenten, Jair Bolsonaro, har vært heftige i Deputertkammeret. Krangel er hyppige både mellom parlamentarikere og mellom demonstranter for og mot teksten som følger sesjonene.
Sammenstøtene går utover nasjonalkongressen. I landet er det flere bevegelser på begge sider. På den positive siden har studenter blitt oppfordret til å ta opp forelesninger av lærere og foreldre for å fordømme lærere. På den annen side, forrige måned, ga det føderale offentlige departementet anbefalinger for å få slutt på vilkårlige handlinger mot lærere. Utdanningsenheter mobiliserte også, opprettet bevegelsen School with Diversity and Freedom og lanserte en Defense Against Censorship Manual in Schools.
Lovforslaget ser ut til å hindre lærere i å bruke klasserommet til å indoktrinere elever. Et av de kontroversielle poengene er imidlertid at det ikke er klart hva som kan rammes inn i denne indoktrineringen.
For Nagib må naturfag være en prioritet i klasserommet, og fag må behandles fra de mest forskjellige synsvinkler. "Der det er mer enn ett relevant synspunkt, betraktet i litteraturlisten, har eleven rett til å vite, det er ikke rettferdig for læreren å undertrykke, utelate fra eleven, et perspektiv som har vekt".
Ifølge Nagib har lærere plikt til for eksempel å undervise elever i evolusjonsteorien. «Hvis en elev sier at han tror på kreasjonisme, må læreren med respekt si at dette ikke er vitenskap, det er religion. 'Du har all rett til å tro dette, og det kan ikke latterliggjøres, men det jeg har en plikt til å lære deg er evolusjonsteorien», forsvarer han og står fast: «Når en lærer bruker en skjorte med Lula eller Bolsonaro, er dette en praksis ulovlig".
Nagibs posisjon er imidlertid ikke en konsensus blant supporterne. Noen mener at kjønn ikke bør tas opp i skolen i det hele tatt, slik Flavinho forsvarer, eller at kreasjonisme bør læres bort.
I motsetning til forslaget sier generalkoordinator for Nasjonal kampanje for rett til utdanning, som representerer flere utdanningsbevegelser, Daniel Cara, at dersom godkjent, vil prosjektet "alvorlig skade kvaliteten på utdanning", sa han, og la til: "Fordi en lærer ikke vil kunne undervise under en ideologisk domstol eller moral. Han vil ikke være i stand til å undervise under frykt. Det vil gjøre skolemiljøet så ustabilt at selv konservative lærere vil begynne å opptre mot Escola sem Partido. Dette skjer allerede». Informasjonen er fra Agência Brasil.
