OpenAI kommer med nyheter som mishager publikum som er fans av systemet. I følge posisjoneringen til Ilya Sutskever, sjefforsker og medgründer av selskapet, avslører språkkoden var en feil de gjorde fra begynnelsen, han kunngjorde likevel at hjernen til ChatGPT, GPT-4, vil ikke bli utgitt.
Sutskever sa at det første forsøket tjente slik at de kunne lære og gi opplevelsen til alle, men aksjonærene tjente på handlingen. Han hevder at fremtiden vil være sammensatt av kunstig intelligens og at det ikke finnes noen midler for å kontrollere denne virkeligheten.
se mer
Google utvikler AI-verktøy for å hjelpe journalister i...
Uåpnet original iPhone fra 2007 selges for nesten $200 000; vet...
OpenAIs uttalelse satte utviklerpublikummet i et ugunstig lys.
På en nesten generalisert måte tok programmeringsutviklere et oppgjør med det som ble annonsert av eieren av ChatGPT. Som svar på posisjonen om ikke å avsløre koden, sa Ben Schmidt, visepresident for Nomic AI, at det å ikke ha tilgang til innholdet kan forårsake usikkerhet for brukerne.
Jeg tror vi kan kalle det stengt på 'Open' AI: 98-siders papiret som introduserer GPT-4 erklærer stolt at de avslører *ingenting* om innholdet i treningssettet deres. pic.twitter.com/dyI4Vf0uL3
— Ben Schmidt / @[email protected] (@benmschmidt) 14. mars 2023
Nomic AIs administrerende direktør sier at tilgang til kunstig intelligens lar sikkerhet, teknologi og kritiske problemer bygges med spesialister. Dette innebærer direkte, som forklart i analysen, at materialene som brukes av AI lett kan plagieres. Plagiat er en kriminell handling, som kan føre til andre vanskeligheter.
"For å ta informerte beslutninger om hvor denne modellen ikke vil fungere, må du ha en bredere forståelse av hvilke forutsetninger som har blitt matet inn i algoritmen. Jeg ville ikke stole på en autonom bil hvis trening ikke involverte snødekt klima,» analyserte Schmidt.
Alle mulige feil som etterretning kan presentere, blir et problem uten mulige løsninger, og det er derfor de ga ut dokumentasjonen i begynnelsen av banen. Selv om det virker som konkurranse for OpenAI, når man siterer handlingene, kan dette være en fiasko som kan skade selskapet selv i fremtiden.
Elsker av filmer og serier og alt som involverer kino. En aktiv nysgjerrig på nettverkene, alltid koblet til informasjon om nettet.
