DE premissord passerer ideen om "første idé" før en logisk konklusjon. Råmaterialet som danner ideen. Den første informasjonen som tjener som grunnlag for resonnement eller noe som vil trenge en konklusjon, for eksempel en studie, kalles et premiss.
Avhengig av hvordan ordet brukes i en setning, kan det bety prinsipp, krav, innledende idé, uttalelse og til og med argument.
Se også: Oppgradering.
Indeks
Ordet premiss kommer fra det latinske praemissus “handlingen med å sende til. front". Uttrykket prae betyr "foran, før" og begrepet missus, som er o. partisipp fra mittere, betyr "å sende".
I følge Priberam Dictionary of the Portuguese Language, nedenfor. er den fulle definisjonen av forutsetningen:
Argument, krav, påstand, oppsigelse, uttalelse, proposisjon.
Bakgrunn, aksiom, innledende faktum, innledende idé, prinsipp.
(Latin praemissa, feminin fra partisipp av. praemitto, -ere, sende før, sende på forhånd, forhindre)
1. [Retorikk] Hver. ett av de to forslagene til en syllogisme (hoved- og mindreårig), hvorav hvis. utleder eller trekker konklusjonen.
Utgangspunkt for organisering av resonnement eller. et argument.
syllogism, episyllogism, firstfruits, prosyllogism, epichyrem, eurothematic, heurothematic.
(bytte av førstefrukt [e])
feminint substantiv
[Old] Parish law som består av en viss del av. de første nyhetene om landene.
Relaterte ord: førstegrøtter, prosyllogism, episyllogism, epichyrem, syllogism, eurothematic, heurothematic.
Premiss er et feminint substantiv og er synonymt med som. ord:
I logikken er forutsetningen en sekvens av ideer som. rettferdiggjøre konklusjonen. Dette er argumenter som støtter den endelige oppfatningen av en. uttrykk. Antakelser går foran det som er forsvarlig for en tanke.
Uansett om premissene er sanne eller falske, er de aldri. tvetydig. Det har ingen doble betydninger. Det er bare en forkynner av klimaks av en. setning, konklusjonen av emnet.
Juridisk sett er forutsetningen grunnlaget for begjæringen. av enhver juridisk prosess. På dette grunnlaget er det årsaken til retten, begrunnelsen som førte til forespørselen og hvilken rett som ble truet eller krenket.
Etter denne innledende begjæringen kommer forespørselen som kalles. stor forutsetning, det vil si livets beste, for eksempel pensjon, erstatning, o. anerkjennelse etc.
Lokalene vil derfor være ansvarlige for avslutningen av. en avgjørelse, begrunnelsen som førte til kravet, de logiske forutsetningene fra. begjæring.
På det juridiske området betraktes faktum som det mindre premisset. skjedde som ga opphav til prosessen. Den største forutsetningen er prosessen som blir bedømt. i lov, etter etterforskning av mindre premiss (faktum skjedde).
Forutsetningen i det juridiske omfanget dukker også opp i alle. hendelser og fakta som er en del av årsaken til forespørselen.
Oppsummert derfor hovedforutsetningen i dette handlingsfeltet. det er forespørselen som behandles ved lov. Grunnleggende om lov og. stiftelser bærer faktisk navn på lokaler som er forutsetningene. logisk, det vil si hva som er foreslått i forkant av forespørselen og vil være en. fra dem at en konklusjon vil bli nådd.
En forutsetning er et forslag tilstede i en antagelse, o. resonnement gjort på grunnlag av fradrag. Derfor går forutsetningen foran. logisk resonnement for å la en viss konklusjon komme. gjennom en trekkprosess.
Det større premisset antyder slutten, begrepet som vil kulminere med. en beslutning, uavhengig av hva kilden til den konklusjonen er. Det mindre premisset. inneholder emnet for konklusjonen. Begge premissene leder personen eller studien til. en konklusjon.
Premisseksempel. dur og mindre:
Stor forutsetning: Alle mennesker er pattedyr.
Mindre premiss: Humberto er et menneske.
Konklusjon: Derfor er Humberto et pattedyr.
I dette tilfellet er "pattedyr" det større begrepet, "mennesker" er mellombegrepet, og "Humbert" er begrepet. mindre.
Et annet eksempel:
Stor forutsetning: En hund er et dyr.
mindre premiss: Bob er en hund.
Konklusjon: Så Bob er et dyr.
I dette sitatet er "dyr" et større begrep, "hund" er mellombegrepet og "Bob" er mindre begrepet.
Læreplanen er et fradrag som har et forslag til. premiss. Forutsetningen gjør det igjen mulig å komme til en konklusjon ved. midler til en slags argument der den logiske konteksten er gyldig, uavhengig. om de anvendte premissene er sanne eller ikke.
Konklusjonen er at sekvensielle premisser er overbevisende o. nok til at det ikke er tvetydigheter, det vil si at konklusjonen etterlater ingen. tvilmargin.
På denne måten plasseres to lokaler, som følger:
Fundamentet eller forutsetningene for et prosjekt er antakelser. som et bestemt prosjekt er utdypet over. Så disse fundamentene representerer. problemene som må vurderes hvis prosjektet skal gå greit e. Være framgangsrik.
Lokalene til et prosjekt må følges godt, som det er. i begynnelsen er punktene i prosjektet som fortjener oppmerksomhet angitt. spesiell planlegging, samt hva som er de mest kritiske punktene.
Antakelser innen et ledelsesfelt er ikke noe mer enn. hvilke hypoteser og forhold antas å være sanne - for en. utførelse av arbeidet.
I så fall må de overbevise, være ekte, sikre, klare, rette og nøyaktige.
Eksempel:
Hvis en leder ikke definerer antagelsene sine godt og legger antakelser. dårlig utført i en prosjektledelse, kan konsekvensen bli. problemer underveis for det aktuelle prosjektet.
Med andre ord sikrer antakelser at et prosjekt lykkes. henrettet.
Antakelser i et akademisk prosjekt representerer ideer. initialer som ga opphav til studiet.
De støtter derfor poengene som betraktes som. som studien skal utvikles fra.
Abonner på e-postlisten vår og motta interessant informasjon og oppdateringer i e-postboksen din
Takk for at du registrerte deg.
