Упражнение по интерпретации текста со следующим текстом "Как и зачем отделять мусор? ", для студентов последний год начальной школы. Для оценки понимания прочитанного учащимся задаются объективные вопросы с несколькими вариантами ответов. Возможно, вы сможете использовать этот материал для совместной работы над школьным проектом по переработке отходов. Давайте посмотрим на это занятие? Надеюсь, тебе понравится, учитель! 😉 😉 😉
Загрузите это упражнение на португальском языке в редактируемом шаблоне Word, готовое к печати в формате PDF, а также завершенное задание.
Загрузите это упражнение на португальском языке по адресу:
ШКОЛА: ДАТА:
ПРОФ: КЛАСС:
НАЗВАНИЕ:
Переработка значительно снижает воздействие на окружающую среду: сокращается вынос сырья из природы, достигается экономия воды и энергии, а также сокращается ненадлежащая утилизация отходов. Кроме того, это источник дохода сборщиков мусора.
(Адаптированы из http://www.mma.gov.br/informma/item/8521-como-e-porqu%C3%AA-separar-o-lixo)
1) Все альтернативы при чтении первого абзаца текста дают преимущества утилизации мусора. Какая альтернатива не приносит упомянутых преимуществ?
а) Переработка снижает воздействие на окружающую среду.
б) Переработка снижает потребление энергии.
c) Повторное использование приводит к экономии воды.
г) Переработка сокращает ненадлежащее удаление отходов.
д) Переработка снижает доход сборщиков мусора.
2) Что касается сохранения окружающей среды, второй абзац дает нам следующее сообщение:
а) Незначительное отношение может значительно способствовать его сохранению.
б) Только хорошее повседневное отношение помогает сохранить природу.
в) Переработка отходов - единственный способ сохранить природу.
г) Все твердые отходы можно использовать повторно.
д) Школы должны перерабатывать мусор.
3) Прочтите три утверждения ниже:
I - бережет природные ресурсы.
II - приносит доход сборщикам мусора.
III - Более половины этих отходов выбрасывается на открытые свалки.
Какое утверждение содержит в тексте только те утверждения, которые способствуют сохранению окружающей среды?
а) I, II, III.
б) I и II.
в) I и III.
г) II и III.
д) III.
4) В тексте есть слова «отходы» и «бракованные». Можно сказать, что:
а) эти слова имеют то же значение в тексте.
б) эти слова имеют в тексте противоположные значения.
в) остатки - это непригодные для использования остатки мусора.
г) хвосты - непригодные для использования остатки.
д) хвосты являются пригодными к употреблению остатками.
Андре Тарраго Мартинс - учитель португальского языка в средних и средних школах и магистр письма в области языка, взаимодействия и процессов обучения. Кроме того, он музыкант и журналист. Он занимается подготовительными вступительными экзаменами, подготовительными соревнованиями, частными уроками, подготовкой конкурсных тестов и является создателем контента для портала www.acessaber.com.br.
В ответы находятся по ссылке над шапкой.
пожаловаться на это объявление