«Мультивселенная — это концепция, о которой мы знаем пугающе мало». Эти слова от Др. Странные действия Питера Паркера в недавно вышедшем Человеке-пауке: Никогда не возвращайся домой не совсем неверны. На прошлой неделе тизер «Доктора Стрэнджа в мультивселенной безумия» дразнил эту концепцию множественных вселенных.
Так есть ли научное подтверждение этой фантазии? В то время как некоторые физики предполагают, что наша Вселенная может быть лишь одной из многих реальностей, другие говорят, что это не более чем предположение.
узнать больше
Подтверждено: Samsung действительно производит складные экраны для…
Китай проводит эксперименты с рыбками данио на космической станции…
У Сабины Хоссенфельдер, немецкого физика-теоретика, есть интересный взгляд на мультивселенную. В видео, опубликованном в 2019 году на ее канале YouTube, она говорит, что «вера в концепцию мультивселенной логически эквивалентна вере в Бога. Следовательно, это религия, а не наука». Она объясняет, что наука ничего не говорит нам о вселенных, которые мы не можем наблюдать.
Доктор. Кинжалк Лочан, доцент физики IISER Mohali, который специализируется в области общей теории относительности, черных дыр и ранней Вселенной, также изучает этот предмет.
Большинство физиков говорят, что концепция мультивселенной — это спекуляция или научная фантастика. Так почему же некоторые считают, что он может существовать?
Позвольте мне внести немного оптимизма ради обсуждения, не беря на себя обязательств быть сторонником этой концепции. С появлением квантовой механики пришло прекрасное озарение — невообразимо трудно что-то полностью отбросить. Каждый процесс имеет некоторую вероятность возникновения — низкую или высокую, но редко равную нулю.
Все, что мы обычно видим, изучаем и понимаем, основано на нашем опыте — опыте, приобретенном в том масштабе (размера и энергии), в котором мы обычно живем. Обычно существует хорошо понятный поток событий, из которого мы делаем некоторые логические выводы. Например, если человек находится передо мной, я сделаю вывод, что в этот момент его больше нигде нет.
Однако на микроскопическом уровне могут сосуществовать две или более реальности — например, электрон может жить одновременно «здесь» и «там» (экспериментально доказано). Знаменитый пример кота Шрёдингера показывает, что кот может быть и мертвым, и живым, если он соединен с микроскопической частицей, чье пребывание «здесь» или «там» убивает или щадит кошку.
Эти концепции приводят к идее, что когда Вселенная родилась, она тоже была микроскопическим образованием. Так что для его сосуществования также должен быть миллион возможностей. Вопрос в том, что случилось с этими другими возможностями? Исчезли ли они в пользу того, что мы видим, или все они действительно сосуществовали? Осмелюсь сказать, что мы не знаем наверняка.
