После приватизации Correios некоторые изменения в персонале и услугах привели к расследованию со стороны Государственного министерства труда (MPT). В этом случае агентство обнаружило, что агентства в городе Рибейран-Прету (SP) наняли сторонних сотрудников для замены почтальонов. В результате 6-й суд по трудовым спорам Рибейран-Прету запретил компании заказывать эти услуги.
Читать далее: Correios: Федеральное правительство утвердило корректировку почтовых тарифов
узнать больше
Подтверждено: Samsung действительно производит складные экраны для…
Китай проводит эксперименты с рыбками данио на космической станции…
С 2009 года для выполнения некоторых функций почтового отделения требуется одобрение в ходе открытых торгов, включая деятельность почтового агента, в которую входят водители и курьеры. Однако при посещении центра доставки заказов в Рибейран-Прету МРТ обнаружило, что привлеченные на аутсорсинг сотрудники выполняют те же функции, что и нанятые лица.
После жалобы было проведено расследование, в ходе которого Почтовое отделение признало, что две городские аутсорсинговые компании были наняты для предоставления водителей для перевозки груза.
В этом случае люди, которые доставляли товары самостоятельно, также попали в сферу деятельности «автомобильных транспортных средств», которая соответствует Плану должностей, карьеры и заработной платы в почтовом отделении. Таким образом, адвокаты сочли ситуацию узурпацией услуги, которую должен выполнять только почтовый агент.
MPT решил, что у Корреиоса будет 180 дней на адаптацию штата государственных служащих. Если вы не соблюдаете указ, компания должна получить штраф в размере 1000 реалов в день. Коррейос же сообщил, что рассмотрение дела будет только в суде, где оно должно обратиться в ТРТ-15 (районный суд по трудовым спорам 15-го района).
Даже после приватизации компании и после трудовой реформы в законе четко указано, что передача деятельности на аутсорсинг не допускается. В конце концов, Закон 13467/17 не имел намерения исключить требование о проведении публичных торгов из Конституции. Таким образом, по мнению судьи Андрессы Вентури да Кунья Вебер, это прямо противоречит статье 39, II, CF/88, которая запрещает наем сторонних работников для выполнения функций, присущих персоналу госслужащий.