В программе UOL "Sem Filter" рассказывается история женщина и мать, 29 лет, которая столкнулась с суровой реальностью. Джозиан Лима в расцвете юности сталкивается с потерей опеки над своим десятимесячным сыном..
Решение суда было основано на утверждении, что ее рабочий распорядок в качестве бортпроводника был «трудным». Однако Джозиан отмечает, что она даже не вернулась к полетам, когда было принято решение.
узнать больше
Те, кто заканчивает техническое образование, могут зарабатывать на 32% больше, чем в модели…
Вы знаете, как делают сыр пармезан? правда шокирует
В настоящее время временная опека над ребенком находится у отца, и это деликатное дело сопровождалось судом в Маринге, Парана. Мать выразила намерение обжаловать это решение в поисках решения, которое позволило бы ей продолжать жить вместе и воспитывать сына.
Она возмущена ситуацией, в основном потому, что отец ребенка решил оставить ребенка на попечение детского сада в течение дня, чтобы он мог работать.
По решению судьи, Джозиан разрешено видеться с ребенком только три часа в день, по выходным дням. В таких случаях, в свои выходные, она старается забрать ребенка из детского сада и максимально использовать отпущенное время.
Джозиан подчеркивает, что ее борьба направлена исключительно на решение Справедливости, а не на отца ребенка. Для Джастиса мать слишком много работает.
В решении 2-го Суда по делам семьи и наследства Параны приводится довод о том, что мать, Жозиан, «имеет рутинную тонкая работа», и по этой причине «невозможно понять, что она сможет взять на себя ответственность за своего ребенка каждую дней».
Этот аргумент обосновывал решение о том, что временная опека над ребенок был отдан отцу. Джозиан заявила, что без колебаний подумает о смене профессии, чтобы получить опеку над сыном.
Однако она подчеркнула, что пособия и заработная плата, полученные за ее десятилетнюю карьеру, необходимы для благополучия ребенка, включая уход за ребенком и медицинское страхование.
(Изображение: раскрытие информации)
Она указала на несправедливость дискриминации из-за своей профессии в 21 веке и задалась вопросом, только ли определенные рабочие места могут играть роль матери, когда они хотят быть со своими детьми вовремя интеграл.
Главный ответственный за это дело упомянул, что несколько профессий, таких как медсестры и врачи, которые работают по вызову, также достойны и заслуживают опеки над детьми.
С правовой предвзятостью, по мнению адвоката Аны Лусии Диас, приговор может быть истолкован как наказание женщине, настраивающее форму гендерного насилия.
Ана Люсия утверждает, что мать не должен лишаться опеки над ребенком только за то, что он выполнял функции бортпроводника, за исключением случаев, когда отец в любое время может полностью позаботиться о ребенке. По ее словам, в данном контексте решение судьи считается насильственным.
В Trezeme Digital мы понимаем важность эффективной коммуникации. Мы знаем, что каждое слово имеет значение, поэтому мы стремимся предоставлять актуальный, привлекательный и персонализированный контент в соответствии с вашими потребностями.
