Мета, компания, ответственная за Фейсбук и Инстаграм, недавно опубликовала результаты серии исследований, которые проливают свет на предпочтения общественности относительно хронологической подачи.
Это исследование опубликовано в известных научных журналах Science и Nature и представлено на рассмотрение. коллегами, изучил обширную выборку данных о более чем 208 миллионах пользователей в США. Юнайтед.
узнать больше
Небесный гигант: откройте для себя самый большой дрон-квадрокоптер в мире,…
Сейчас уже поздно? Генеральный директор Microsoft признает, что отказываться от…
Кроме того, более 15 000 пользователей Facebook и Instagram были приглашены принять участие в трехмесячном эксперименте с использованием хронологической ленты.
Основное внимание в этих исследованиях уделялось пониманию влияния ленты рекомендаций, в которой алгоритмы предлагают контент на основе предпочтения пользователей и их связь с политической поляризацией, особенно во время президентских выборов 2020 года в США. Юнайтед.
Результаты показали, что введение хронологической подачи оказало ограниченное влияние на снижение политической поляризации и может быть даже менее эффективным для этой цели.
Одним из выводов, которые способствовали такому выводу, является тот факт, что пользователи Facebook и Instagram тратят меньше времени на эти платформы в течение периода тестирования, возможно, перейдя к конкурентам, которые используют каналы на основе алгоритмов, такие как TikTok и YouTube.
Интересно, что участники, использовавшие хронологическую ленту, сообщили об увеличении числа просмотров на 15,2%. политический контент и увеличение на 68,8% количества сообщений, поступающих из ненадежных источников в их сетях. Социальное.
Это явление связано с естественным участием людей в решении политических вопросов в период выборов. Хотя лента на основе алгоритма имеет возможность сокращать эти посты, если пользователь не проявляет интереса.
Хотя эти исследования показывают, что хронологическая подача не оказала существенного влияния на снижение политической поляризации, они также подчеркивают, что социальные медиа продолжать усиливать поляризацию, на что уже указывалось в предыдущих исследованиях.
Данные также показывают, что пользователи, идентифицированные как «консерваторы», получили большее количество фейковых новостей, чем «либералы», из-за политического раскола в Соединенных Штатах.
Результаты этих исследований указывают на то, что Meta продолжает отдавать предпочтение лентам, основанным на алгоритмах, несмотря на некоторые общественные предпочтения в отношении хронологической ленты.
Компания продемонстрировала, что внимательна к запросам пользователей, представив функции, отражающие эти предпочтения. В этом случае корм основывается на личных вкусах.
