Лучшее лекарство от «вируса» дезинформации, заразившего бразильское общество «лихорадкой» фейковые новости (фейковая новость) — возвращение требования к диплому для профессиональной практики журналиста. Таково единодушное мнение, высказанное участниками дебатов на публичных слушаниях, проведенных Комитетом по коммуникациям Палаты депутатов в прошлый четверг (26).
По мнению депутатов, учителей, бизнесменов и представителей профсоюзов, лучшим способом восстановить доверие к СМИ было бы одобрение предлагаемой поправки к закону. Конституция (PEC 206/12) – озаглавленная «Бразильский закон о свободе, ответственности и прозрачности в Интернете» – которая восстанавливает обязательный документ для осуществления профессиональной деятельности. в Бразилии.
узнать больше
Прибыльная карьера: 9 профессий, за которые платят более 20 000 реалов в месяц
3 любопытные причуды умных людей: последнему никто не верит
В защиту этого предложения президент Национальной федерации журналистов (Фенадж) Самира Кунья отметила, что «в сценарии, когда У нас большая часть населения получает информацию через социальные сети, нам необходимо все больше квалифицировать журналистику, практикуемую в Бразилия".
Утверждая, что профессиональная журналистика является противоядием от постоянной «волны дезинформации», Самира считает, что «мы живем в обществе, основанном на лжи». пропагандируется в больших масштабах и с конкретными целями, и мы оставляем в стороне роль профессионала, который тренируется не менее четырех лет, чтобы играть фундаментальную роль в демократии», осуждая, что сегодня, без требования диплома, есть случаи, когда несовершеннолетние и неграмотные, имеющие профессиональную регистрацию в качестве журналистов, открыто работают в страна.
«Высшая ручка» – На заре проблемы, еще в 2009 году (первое правительство Лулы), Федеральный верховный суд (STF) в одностороннем порядке постановил, что любой человек, независимо от подготовки, может заниматься функции журналиста, отменяя одним росчерком пера 40-летний срок действия профессии, регулируемой под эгидой диплома о высшем образовании, как и другие, которые, однако, сохранились.
«Глупым» решением верховных министров в то время было бы ответить на обращение работодателя, в данном случае Союз радио- и телекомпаний штата Сан-Паулу (Сертесп) совместно с Федеральным государственным министерством (MPF), для которого требование диплома было бы неконституционным, поскольку Конституция «гарантирует каждому право на свободу выражения мнений и свободу мысль". Софистика, которая на практике ослабила категорию перед начальством, а также заткнула рот той самой свободе выражения, которую они хотели защитить.
Напротив, для президента Бразильской ассоциации преподавателей журналистики Марлюсе Закариотти компромисс со свободой выражения мнений в качестве предлога для отмены диплома не является жизнеспособным. «Журналист не выражает своего мнения в новостях и репортажах, которые он пишет. Поэтому требование наличия диплома не гарантирует якобы исключительности права выражать свои мысли через СМИ или любыми другими способами», - оценил он.
Отвергая оправдания тогдашнего докладчика по этому вопросу в Верховном суде, нынешний декан Хильмар Мендес, для которого «специальная подготовка в Журналистика – не идеальный способ избежать возможных рисков для общества или ущерба третьим лицам», – директор Бразильской ассоциации прессы. (ABI), Армандо Роллемберг, классифицировал это решение как «неудачу», а также предупредил о катастрофических последствиях, которые оно вызвало для общество.
«Журналистика – это все, что не имеет ничего общего с ложью. В журналистике существует свобода выражения мнений, но свобода выражения мнения не включает ложь, поскольку Корыстная, ненавистная, красноречивая ложь за чуть более чем 24 часа может принести колоссальный ущерб обществу. общество. Иногда даже невозможно сделать равноценный опровержение», - сказал он.
«Земля плоская» – В качестве иллюстрации заявлений Роллемберга президент Бразильской ассоциации исследователей журналистики (SBPJor) сказал: Самуэль Пантоха привел в пример результат опроса, согласно которому каждый пятый бразилец считает, что Земля плоский.
Обращаясь к другой стороне проблемы, журналист, профессор и депутат Амаро Нето (Республиканцы-ЕС), автор предложение по дебатам, подчеркнул, что обучение журналистике является инструментом, гарантирующим качество работа. «Я считаю, что это большой шаг к ускорению борьбы с фейковые новости состоит в том, чтобы сделать диплом журналиста обязательным через эту УИК, которая остановлена здесь, в Палате представителей», - заявляет он.
Более резко журналист и депутат Даниэль Тшечак (ПСДБ-РС) задал прямой вопрос верховному министру: «Я хотел бы спросить министра Жилмара Мендеса, если стал бы он делать операцию у врача, который не учился на медицинском курсе»?, осознав, что «сегодня никто больше не хочет идти в школу журналистики. Зачем тратить четыре года на изучение журналистики, если даже диплом не нужен?», — заключает он.
