Niektorí slávni vedci, ako samotný Stephen Hawking, už predpovedali riziká, ktoré by umelá inteligencia mohla predstavovať pre ľudí. Nielen Hawking, ale aj veľkí podnikatelia v technologickom sektore vyjadrili obavy z pokroku AI.
Ako príklad toho uviedol Steve Wozniak, spoluzakladateľ spoločnosti Apple, Elon Musk a stovky ďalších technologických magnátov, ktorí podpísali list, v ktorom žiadajú o opatrnosť pri pokrokoch v tejto oblasti.
pozrieť viac
Google vyvíja nástroj AI na pomoc novinárom v…
Neotvorený pôvodný iPhone z roku 2007 sa predáva za takmer 200 000 dolárov; vedieť...
Pozri tiež: Človek tvrdí, že pomocou umelej inteligencie napísal 100 kníh
Jedným z predpokladov, na ktorý alarmisti upozorňujú, je skrátka, že umelá inteligencia by sa mohla vyvinúť až do vedomia. Aj keď ani tá najlepšia filozofia nevie presne definovať, čo také vedomie je, je známe, že v tomto štádiu by stroj pochopil, kto to je a aká je jeho úloha vo svete.
Práve v tomto bode by umelá inteligencia mohla zaujať zlé postoje k ľuďom. Stačilo by, aby pochopila, že ľudia sú problémom pre existenciu planéty a napríklad aj pre samotnú stálosť strojov.
Dan Hendrycks, riaditeľ Centra pre bezpečnosť AI, varoval, že existuje „viaceré cesty“ k „rizikám AI v ľudskom meradle“. Vyplýva to z článku, ktorý zverejnil denník Daily Star.
Odborník dokonca hovorí, že pokročilejšie formy umelej inteligencie "by mohli byť použité zlomyseľnými aktérmi na navrhnutie nových biologických zbraní, ktoré sú smrteľnejšie ako prírodné pandémie."
Je nepopierateľné, že by to bol veľmi účinný spôsob vyhladenia ľudských bytostí na Zemi. Stačí sa pozrieť na nedávnu pandémiu Covid-19. Tieto hrozby dokonca existujú vo viacerých laboratóriách. Sám seba vírus besnoty, ak by utrpela jedinú mutáciu, vďaka ktorej by bola prenosná vzduchom, rýchlo a efektívne by skončila u ľudí.
V čoraz viac prepojenom a digitalizovanom svete je úplne rozumné si predstaviť, že umelá inteligencia môže objednať suroviny na vývoj smrtiacej biologickej zbrane.
Toto je stávka, ktorú uzatvárajú niektorí špecialisti podľa vyššie citovaných novín. Veria, že by to bol spôsob, ako zachovať stroje, keďže sa im darí rozvíjať ľudské emócie.
„Vďaka technologickej revolúcii v genetickom inžinierstve sa všetky nástroje potrebné na vytvorenie vírusu stali takými lacnými, jednoduchými a jednoduchými sú ľahko dostupné, takže ich môže použiť každý nečestný vedec alebo vysokoškolský biohacker, čo vytvára ešte väčšiu hrozbu,“ povedal Dan Hendrycks.
Na druhej strane sú analytici, ktorí nevidia vyššie uvedené riziká. Pre nich je pomerne zložité analyzovať, že umelá inteligencia je schopná sa vyvíjať podobne ako ľudské mentálne procesy.
Podľa tohto myšlienkového prúdu by nebolo logické uvažovať o najlepších možnostiach. Na to by vývojári museli vytvoriť algoritmus, ktorý napodobňuje spôsob myslenia a cítenia ľudí, čo je v súčasnosti vylúčené.
Navyše, pre týchto ľudí by si umelá inteligencia uvedomila, že ak sa chceme vyhnúť problémom, najlepšie by bolo jednoducho neexistovať. Neexistuje teda tendencia prežiť ako v zvierat, ale hľadať spôsob riešenia problémov.
